Мощность компенсирующего устройства определяется как разность между фактической наибольшей реактивной мощностью Qм нагрузки предприятия и предельной реактивной мощностью Qэ, предоставляемой предприятию энергосистемой по условиям режима её работы.
Компенсирующие устройства выбирают исходя из мощности компенсирующих устройств, рассчитываемой по формуле:
Qку = Qм-Qэ = α·Pр(tgφ1-tgφ2), (3.1)
где Qку – расчётная мощность компенсирующего устройства;
α – коэффициент разброса характеристик компенсирующих устройств (α=0,9 ÷ 0,95)
Pр – расчётная мощность электроустановки здания;
tgφ1 – действительный тангенс угла φ по цеху;
tgφ2 – требуемый СЭС тангенс угла сдвига фаз между векторами активой и реактивной мощностей (tgφ2=0,4).
Пример расчёта приведён по котельной (№6 по генплану).
Потребная мощность компенсирующих устройств по (3.1):
Qку = 0,9∙494∙(0,86-0,4)=204 (квар), принимается две типовые установки КРМ-0,4-125 мощностью 150квар по одной на каждую секцию РУ-0,4кВ КТП-10/0,4кВ.
В связи с тем, что реактивная мощность увеличивает потери электроэнергии в линиях, то оптимальна установка комплектных компенсирующих устройств на территории ТП (на стороне НН: 0,38кВ) и цеховых электрощитовых главных распределительных устройств, так как это приводит к максимальному снижению потерь мощности и электроэнергии.
К установке принимаются полностью автоматические установки компенсации реактивной мощности производства ОАО «ПО Элтехника» типа КРМ-0,4, выпускающейся в конструктиве низковольтных комплектных устройств. Регулирование реактивной мощности производится в автоматическом режиме регулятором EPCOS со ступенью регулирования 25 кВАр. Регулирование происходит в зависимости от измеряемого реактивного тока и требуемого значения cosφ, которое задаётся при наладке.
Для компенсации реактивной мощности мощных агрегатов 10кВ применяются комплектные компенсирующие установки, поставляемые вместе с оборудованием, поэтому на данном этапе выберем КУ только на 0,4кВ.
Выбранные компенсирующие установки объединены в таблицу 3.2.
Таблица 3.2.- Выбор компенсирующих устройств
Наименование |
Р, кВт |
tgϕ1 |
tgϕ2 |
Qку, квар |
Тип и кол. конд. установок |
2.Стержневой цех |
686 |
0,54 |
0,4 |
204 |
КРМ-0,4-125 У1-2шт |
5.Котельная |
507 |
0,76 |
0,4 |
139 |
КРМ-0,4-75 У1 – 2шт |
6.Склад химикатов |
526 |
0,2 |
0,4 |
- |
Нет необходимости |
3.4. Выбор кабелей внутризаводской распределительной сети
Расчёт кабелей внутризаводской сети производится аналогично выбору питающих кабелей (внешнее электроснабжение).
Для выбора электрических проводников принимают во внимание наибольший расчётный ток нормального режима Iн.р и утяжелённый расчётный ток цепи Iутж при повышенной продолжительной нагрузке.
Наибольший ток нормального режима принимается исходя из расчётной мощности:
Iн.р = Pр / (n·√3·Uн·cosφ) (3.2)
В послеаварийном или ремонтном режиме при отключении одной из двух взаиморезервируемых линий, загрузка на оставшейся возрастает, поэтому:
Iутж = Iн.р∙n / (n-1) (3.3)
Пример расчёта для формовочного цеха (№1 по генплану).
Расчётная токовая нагрузка по (3.2 и 3.3):
Iн.р = 1855/(4·√3∙10·0,77) = 110 (А)
Iутж = 110∙2 / 1=220 (А)
Экономическое сечение жил кабеля:
Sэк = 110/1,7 = 65 (мм2)
Предварительно, по заданию энергосистемы, выбран трёхжильный кабель с алюминиевыми жилами – 2хXRUHAKXS-6/10кВ-3(1х70/16) (две взаиморезервирующие КЛ-10кВ в 2 линии).
Кабель проверяется по условию допустимого длительного нагрева:
65 < 120∙0,85∙0,95=97 (А).
Потери напряжения в линии по (3.5):
∆U = [100∙0,125∙(1+0,104∙0,43/0,125)∙1,85∙0,31]/(2·102)= 0,12%
∆UΣ=0,5 < 5% .
Для внутреннего электроснабжения предприятия выбраны следующие кабели – см. табл. 2.2.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.