Величина расчетного тока при передаче мощности по сети напряжением до 1000 В , А |
Маршрут линии |
Длинна линии, м |
Сечение кабеля м м2 |
Величина расчётного тока при передаче мощности по сети напряжением свыше 1000 В, A |
Длинна линии, м |
Маршрут линии |
Сечение кабеля мм2 |
I1n=263 |
ТП1-1 |
40 |
120 |
I1v=23,6 |
187 |
РП-ТП1 |
25 |
I2n=244 |
ТП1-2 |
31 |
95 |
I2v=32,4 |
106 |
РП-ТП2 |
25 |
I3n=196 |
ТП2-3 |
44 |
70 |
||||
I4n=247 |
ТП2-4 |
68 |
95 |
||||
I5n=87 |
ТП1-5 |
96 |
16 |
||||
I6n=316 |
ТП2-6 |
19 |
150 |
||||
I7=69 |
ТП2-7 |
137 |
10 |
Значения токов в кабельных линиях напряжением до 1000В не изменится, а длинны значительно уменьшатся, следовательно, потери напряжения также будут ниже, чем в первом случае.
Проверка кабельных линии напряжением выше 1000В по допустимой потере напряжения
Формула для проверки по допустимым потерям напряжения линии выше 1000В:
где ΔU – потери напряжения в кабельной линии
l – длинна линии, км ;
Iras – расчётный ток, А ;
Пример расчета:
Кабельная линия |
1 |
2 |
DU, В |
8,5 |
6,6 |
DU, % |
0,1 |
0,1 |
Кабельные линии напряжением выше 1000В удовлетворяют условию DU=±10%, DU<DUдоп=10%
5. Выбор числа, мощности и типа силовых трансформаторов ГПП и ТП
При выборе числа и мощности трансформаторов пользуются методикой технико-экономических расчётов и учитывают прежде всего: 1. Надёжность 2. Расход цветного металла.
Для потребителей 1-ой и 2-ой категорий устанавливают 2 трансформатора с учётом резервирования.
Покрытие потребной мощности осуществляется не только за счёт номинальной мощности трансформатора, но и за счёт его перегрузочной способности.
Формула для расчёта мощности трансформаторов:
где S – мощность трансформатора с учётом перегрузочной способности, КВА
Pmax – максимальная нагрузка трансформатора, КВТ
Расчётную мощность трансформаторов округляем в большую сторону до ближайшего значения из ряда мощностей.
Марка трансформатора |
Номинальная мощность, КВА |
Стоимость, тыс. руб. |
ТМ 1600/10 |
1600 |
6,6 |
ТМ 1000/10 |
1000 |
4,8 |
ТМ 630/10 |
630 |
3,6 |
Пример расчета:
где P1,P2… - мощности цехов квт;
6. Технико-экономическое сопоставление вариантов схем электроснабжения.
Основные показатели: 1. Капиталовложения (К) 2. Годовые издержки (С)
Капиталовложения – это затраты денежных средств необходимых для создания спроектированной СЭС.
где К – капиталовложения
РН – эффективность капиталовложений РН=0,12
С – годовые издержки (справочная величина)
силовое оборудование до 150 КВ: С=9,3%
кабельные линии до 10 КВ: С=5%
Пример расчета:
Наименование |
Количество I вар / IIвар |
Стоимость единицы, тыс. руб. |
I вариант, тыс. руб. |
II вариант, тыс. руб. |
Кабели |
км |
|||
АСБВ-0,4 3x10 |
0,093 / 0,137 |
1,35 |
0,125 |
0,185 |
АСБВ-0,4 3x16 |
- / 0,096 |
1,5 |
- |
0,144 |
АСБВ-0,4 3x25 |
0,260 / - |
1,75 |
0,455 |
- |
АСБВ-0,4 3x70 |
0,175 / 0,044 |
2,95 |
0,516 |
0,130 |
АСБВ-0,4 3x95 |
0,271 / 0,099 |
3,65 |
0,989 |
0,361 |
АСБВ-0,4 3x120 |
0,105 / 0,040 |
4,33 |
0,455 |
0,173 |
АСБВ-0,4 3x150 |
0,062 / 0,019 |
5,14 |
0,319 |
0,098 |
АСБВ-10 3x25 |
- / 0,293 |
2,54 |
- |
0,744 |
Трансформаторы |
шт. |
|||
ТМ 1600/10 |
2 |
6,6 |
13,2 |
- |
ТМ 1000/10 |
2 |
4,8 |
- |
9,6 |
ТМ 630/10 |
2 |
3,6 |
- |
7,2 |
Ячейки РУ |
шт. |
|||
КРУН 2-10 |
6 / 3 |
4,52 |
27,12 |
13,56 |
Итого |
43,18 |
32,2 |
.
I вариант |
II вариант |
|
Силовое оборудование |
3,75 |
2,82 |
Кабельные линии |
0,143 |
0,092 |
Итого |
3,89 |
2,912 |
I вариант |
II вариант |
|
Расчётные годовые затраты |
9,07 |
6,78 |
Исходя из технико-экономического сравнения принимаем к реализации второй вариант схемы электроснабжения как более экономичный. Принципиальная однолинейная схема электрической сети представ лена на листе 2.
7. Список используемой литературы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.