Стабильность воды. Определение содержания в источнике бикарбонатных анионов угольной кислоты

Страницы работы

Содержание работы

Санкт-Петербургский государственный

архитектурно-строительный университет

_____________________________________________________________________________

Факультет инженерной экологии и городского хозяйства

Кафедра гидравлики

Курсовая работа по дисциплине

 «Региональные вопросы водоснабжения»»

СТАБИЛЬНОСТЬ ВОДЫ

Выполнил студент гр.2-В-4:

Никитин А.В.

Принял преподаватель:

Езерский А.И.

Санкт-Петербург

2014

Анализ исходных данных

Качество воды должно удовлетворять качеству СанПиН 2.1.4-1074 цветность не более 20 град., мутность 1,5 мг/л, запахи и привкусы не более 2 баллов.

Исходные данные не соответствуют требованиям СанПиН «вода питьевая», поэтому вода должна быть обработана до требуемого качества.

I.  Определение содержания в источнике бикарбонатных  анионов угольной кислоты

Летом:

Зимой:

II.  Определение ионного состава воды источника

Р- общее солесодержание

Р=25,1+4,7+1,0+1,0+79,3+15,3+3,4= 129,2  г/м3

Поскольку вода как электролит электрически нейтральна, то проверяем равенство суммы катионов и анионов в исходной воде, выраженных в эквивалентных единицах.

1.255+0.387+0.043+0.0256=1.299+0.318+0.096

1.71=1.71 – вода электрически нейтральна.

III. Оценка уровня стабильности воды

а)  зимний период

t ͦ = 0  ͦ С;

рН=7.3;

Щ=2.0 г-экв/м3

1. Содержание аниона   зимой увеличивается по сравнению с усредненными показателями на следующую величину:

2.0∙61.02 – 79.3=42.74  г/м3

2. Зимой содержание  увеличивается на 0,7 г-экв/м3.

0,7∙40,1/2=14,03 г /м3.

3. Тогда содержание  зимой составит:

14,03+25,1=39,13 г /м3.

4. Стабильность воды определяется показателем индекса стабильности (индекс Ланжелье).

J=рН0-рНs,

где рН- рН исходной воды,

рНs- рН при насыщении воды карбонатом кальция.

5. Солесодержание зимой увеличивается и составит:

Р= 129,8+14,03+42,74=186,57 г/м3

6. По номограмме СНиПа, приложение №5 определяем рНs при следующих показателях: Р, , Щ, t ͦ

рНs=8,1

J=7,3-8,1=-0,8 -  вода коррозионная.

б) летний период

t ͦ = 17  ͦ С;

рН=7,1;

Щ=1,0 г-экв/м3

1. Содержание снижается:

79,3 -1,0 . 61,02 = 18,28 г/м3

2. Щелочность также снижается на следующую величину:

3. Содержание ионов  также снижается на величину:

0,3∙20=6 г – экв / м3

4. Тогда содержание составит:

25,1-6= 19,1 г / м3

 

5. Определяем солесодержание воды летом:

Р = 129,8– 18,3 – 6 = 105,5 г / м3

6. По номограмме определяем pHs:

рНs = 8,4

J = 7,1 – 8,4 = -1,3

Значит летом вода более агрессивна.

IV.  Определение расчетных доз реагентов для коагулирования воды

а) Доза коагулянта по мутности определяется по СНиП, табл. 16

= 30 г / м3

= 39 г / м3

б) Доза коагулянта по цветности:

 г / м3

 г / м3

Следовательно, доза коагулянта принимается по мутности.

V. Расчет изменения ионного состава воды после ее реагентной обработки

а) зимой

1.Общая жесткость воды до коагулирования:

г – экв / м3

2.Щелочность воды до коагулирования:

Що = 2,0 г – экв / м3

3. Некарбонатная жесткость воды до коагулирования

Жнк = Жо – Що = 2,34 -2,0 = 0,34 г – экв / м3

 

4. Доза коагулянта зимой:

 г / м3

5. Щелочность воды после коагулирования зимой:

г – экв / м3

6. Доза подщелачивающего реагента зимой:

г – экв / м3

Т.к. значение дозы подщелачивающего реагента  отрицательное, то подщелачивание не требуется.

7. Общее солесодержание воды после коагулирования:

 г / м3

8. Содержание свободной углекислоты в исходной воде определяем по номограмме СНиП (приложение №5) в зависимости от Р=186,57 г / м3, t ͦ = 0 ͦ С; рН=7,3; Щ=2,0 г-экв/м3

 [CO2]исх=16 г / м3

11. Количество свободной углекислоты после коагулирования зимой увеличится и составит:

 [CO2]=  г-экв/м3

12. По номограмме определяем рН воды после коагулирования и подщелачиванияпри следующих исходных данных: t ͦ = 0  ͦ С; Щ=1,47 г-экв/м3,

 Р=179,7 г / м3,СО2=44∙0,9=39,6 г / м3

рН=6,8

13. Содержание после обработки воды составит:

г-экв/м3

14. Содержание анионов  SO4 увеличилось  и составит:

г-экв/м3

15. Проверяется равенство в исходной воде катионов и анионов:

1,95+0,386+0,043+0,025=1,47+0,84+0,096

2,4=2,4

13. Строим диаграмму гипотетического состава воды после коагулирования и подщелачивания.

б) В летний период

1. Общая жесткость воды до коагулирования:

г -экв/м3,

2.Щелочность воды до коагулирования:

Що = 1,0  г – экв / м3

3. Некарбонатная жесткость воды до коагулирования

Жнк = Жо – Що = 1,34-1,0 = 0,34 г – экв / м3

4. Доза коагулянта летом:

г / м3

 

5. Щелочность воды после коагулирования летом:

г – экв / м3

6. Доза подщелачивающего реагента летом:

г – экв / м3

Летом требуется подщелачивание.

7. Доза извести для подщелачивания:

г / м3

8. Общее солесодержание воды после коагулирования летом:

 г / м3

9. Щелочность воды после коагулирования и подщелачивания

г – экв / м3

10. Содержание анионов  SO4 после коагулирования воды:

г-экв/м3

11. Содержание в воде ионов Ca++ после подщелачивания:

г-экв/м3

12. Содержание свободной углекислоты в исходной воде определяем по номограмме СНиПа - приложение №5 в зависимости от Р=105,5 г / м3,

t ͦ =17  ͦ С; рН=7,1; Щ=1,0 г-экв/м3

 [CO2]исх=8,5 г / м3

 

13. Содержание свободной углекислоты после коагулирования и  подщелачивания составит:

[CO2]= г-экв/м3

14. По номограмме определяем рН воды после реагентной обработки воды при следующих исходных данных : t ͦ = 17  ͦ С; Щ=1,0 г-экв/м3, Р=110,2 г / м3, СО2=44∙0.19= 8,36  г / м3

рН=7,2

10. Строим диаграмму гипотетического состава воды после коагулирования и подщелачивания.

1,64+0,386+0,043+0,025=1,0+1,0+0,096

2,09=2,09

VI. Оценка уровня стабильности воды после реагентной обработки

а) в зимний период

Щ=1,47 г-экв/м3

t ͦ = 0  ͦ С;

рН=6,8;

P=179,7 г / м3;

Са=39 г / м3

По номограмме определяем рНs = 8,2

Индекс стабильности:

J=рН0-рНs

J=6,8-8,2=-1,4 – вода агрессивная.

б) в летний период

Щ=1,0 г-экв/м3

t ͦ = 17  ͦ С;

рН=7,2;

P=110,2 г / м3;

Са=38,2  г / м3

По номограмме определяем рНs = 8,1

Индекс стабильности:

J=рН0-рНs

J=7,2-8.1=-0,9– вода агрессивная

Список использованной литературы

1.  СНиП 2.04.02-84 “Водоснабжение. Наружные сети и сооружения”. М.:1996г.

2.  СанПиН 2.1.4.1074-01 “Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества”.

3.  Справочник по свойствам, методам анализа и очистки воды. Под ред. Л. А. Кульский, И. Т. Гороновский и др. ч.1.,Киев 1980г.

Похожие материалы

Информация о работе