Нефтепродуктов во втором цикле водооборота − НП = 0,16993 мг/л.
Равновесная концентрация − = 0,170 мг/л.
Для Охл.1:
- Солесодержание воды, поступающей на производство −
- Солесодержание в подпиточной воде −
- Солесодержание после промпредприятия −
- Солесодержание после охладителя −
- Солесодержание после ввода подпиточной воды −
- Число циклов − 71
- Равновесная концентрация −
Для Охл.2:
- Солесодержание воды, поступающей на производство −
- Солесодержание в подпиточной воде −
- Солесодержание после промпредприятия −
- Солесодержание после охладителя −
- Солесодержание после ввода подпиточной воды −
- Число циклов − 10.
- Равновесная концентрация −
Для Охл.3:
- Солесодержание воды, поступающей на производство −
- Солесодержание в подпиточной воде −
- Солесодержание после промпредприятия −
- Солесодержание после охладителя −
- Солесодержание после ввода подпиточной воды −
- Число циклов − 18;
- Равновесная концентрация −
В третьей схеме сточные воды 2 и 3 категории пигментного завода направляются на ЛОС.4 и очищаются там до требований к сбросу в горканализацию. Водоснабжение для 2 и 3 категории пигментного завода осуществляется водой очищенной на КОС без дополнительной очистки. Всё остальное осталось таким же как в первой схеме.
Требуется подбор сооружений на ЛОС.4, пересчёт сооружений КОС, ЛОС.1, ЛОС.3, а также необходимо проверить удовлетворяют ли требованиям предприятий равновесные концентрации в оборотных системах Охл.1, Охл.2 и Охл.3.
На отдельном файле − Рис.3. 3-я схема КИВР.
Определение концентрации загрязнений на входе в ЛОС.2:
Требования к качеству воды на выходе из ЛОС.2:
Выбор методов очистки:
Метод |
Сооружение |
Эi, %. |
мг/л. |
мг/л. |
Отстаивание с коагуляцией. |
Отстойник. |
Вв = 65; БПКполн = 5; ХПК = 10. |
Вв = 1337; БПКполн = 6,56; ХПК = 25,8. |
Вв = 468,0; БПКполн = 6,23; ХПК = 23,2. |
Определение потерь:
В отстойниках.
Определение концентрации загрязнений на входе в КОС:
Требования к качеству воды на выходе из КОС:
Выбор методов очистки:
Метод |
Сооружение |
Эi, %. |
мг/л. |
мг/л. |
Процеживание. |
Решётка. |
Вв = 10 |
Вв = 235,7. |
Вв = 212,1. |
Отстаивание с коагуляцией. |
Отстойник. |
Вв = 65; БПКполн = 50; ХПК = 45. |
Вв = 212,1; БПКполн = 230,6; ХПК = 271,9. |
Вв = 74,2; БПКполн = 115,3; ХПК = 149,5. |
Биохимическая очистка с последующим хлорированием. |
Аэротенк с дефосфотированием и денитрификацией. Отстойник. |
Вв = 90; БПКполн = 98; ХПК = 94; НП = 80; СПАВ = 55; Nобщ = 96; Pобщ = 94. |
Вв = 74,2; БПКполн = 115,3; ХПК = 149,5; НП = 0,24; СПАВ = 0,82; Nобщ = 24,4; Pобщ = 3,06. |
Вв = 7,42; БПКполн = 2,31; ХПК = 8,97; НП = 0,05; СПАВ = 0,37; Nобщ = 0,98; Pобщ = 0,18. |
Определение потерь:
В решётках.
В первичных отстойниках.
В аэротенке.
Общие потери на очистных сооружениях составят:
Концентрация загрязнений на входе в ЛОС.1:
Требования к качеству воды используемой с/х полями:
Определение необходимой степени очистки на ЛОС.1 с учётом дальнейшего смешения потоков ЛОС.1 и КОС:
Состав сооружений и эффекты очистки на них не изменятся по сравнению с первой схемой.
Определение потерь:
Потери на очистных сооружениях не изменятся, т.к. расход воды, эффект очистки и фоновая концентрация загрязнений не изменились по сравнению с первой схемой.
Определение концентрации загрязнений в воде поступающей на с/х поля после смешения потоков с КОС и ЛОС.1:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.