Рис. 8.3. Схема системы водоснабжения промпредприятия с балансом расходов, м3/сут (второй вариант)
Во втором варианте качество подпиточной воды должно соответствовать требованиям водопотребителя и вода из источника предварительно осветляется на ВОС.
В оборотной системе водопотребителя П2 для баланса по веществам предусматриваются очистные сооружения ОС2.1, вода на которые подается насосной станцией НС2.1 из резервуара отработанной воды Р2.1. Очищенная вода собирается в резервуаре Р2.2 и насосной станцией НС2.2 подается водопотребителю. Подпитка в системе может осуществляться так же, как и в первой системе, неосветленной речной водой с подачей в резервуар Р2.1 (первый вариант – рис. 8.2) либо осветленной на ВОС водой с подачей в резервуар Р2.2 (второй вариант – рис. 8.3).
При разработке схем объединенной системы оборотного водоснабжения водопотребителей П3 и П4 следует учитывать разные потребные напоры и напоры на отводе отработанной воды. Так, у четвертого водопотребителя на 10 м выше потребный напор и имеется 20 м остаточного напора, который можно использовать для транспортирования воды на охладитель, поэтому в объединенной системе водоснабжения общими для этих водопотребителей будут только охладитель и резервуар охлажденной воды. Подающие и отводящие сети будут разными. Учитывая эти различия в напорных характеристиках, разрабатывается второй вариант (см. рис. 8.3) с созданием локальных оборотных систем водопотребителей П3 и П4. В первом варианте отработанная вода П3 собирается в резервуар Р3.1 и насосной станцией НС3.1 подается на общий охладитель Охл.34.1. Отработанная вода П4 под остаточным напором подается прямо на охладитель. Охлажденная вода собирается в общем резервуаре Р34.1, откуда собственными насосными станциями НС3.2 и НС4.1 подается водопотребителям. Во втором варианте (см. рис. 8.3) в каждой оборотной системе предусматривается собственный охладитель и резервуар охлажденной воды. Подпитка оборотных систем в обоих вариантах осуществляется осветленной водой из источника.
Для обеспечения водой водопотребителя П5 предусматриваются сооружения умягчения воды Ум., на которые подается осветленная на ВОС вода из источника.
Водный баланс на схемах рассчитан по суточному водопотреблению (м3/сут.). При разработке водного баланса потери в охладителях приняты 1,5 % от количества поступающей воды, на очистных сооружениях – 5 %.
При разработке реальных проектов выбор оптимального варианта осуществляется на основании технико-экономической оценки.
В учебном проекте ограничимся некоторыми общими соображениями и оценками.
По системам водопотребителей П1 и П2 первый вариант отличается от второго тем, что подпитка систем в первом варианте осуществляется неосветленной водой из источника с последующим осветелением ее на очистных сооружениях оборотных систем. Это приводит к увеличению среднесуточной производительности сооружений оборотных систем, но при этом в 4 раза снижается производительность ВОС. Если учесть, что расчет очистных сооружений оборотных систем производится по максимальному часовому расходу водопотребителя, то поступление на сооружения подпиточной воды не отразится на размерах очистных сооружений. В то же время размеры ВОС при снижении производительности в 4 раза пропорционально уменьшаются. Отсюда можно предположить, что первый вариант в этой части предпочтительней.
Для систем водоснабжения третьего и четвертого водопотребителей варианты отличаются общим или раздельными охладителями и резервуарами охлажденной воды. Опыт проектирования систем водоснабжения показывает, что практически всегда одно сооружение дешевле, чем несколько аналогичных сооружений равной суммарной производительности или равной суммарной емкости.
На основании этих рассуждений можно предположить, что первый вариант целесообразней второго и дальнейший расчет и проектирование будет осуществляться для схем, разработанных в первом варианте.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.