МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР
Факультет: Заочно - вечерний
Кафедра: Проектирование и технология электронных средств
Дисциплина: Технология ЭА
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ПО ТЕМЕ: «ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС СБОРКИ ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЫ РЕГУЛЯТОРА ГРОМКОСТИ И ТЕМБРА»
Студента 5 курса, код 97/104, группы Рз-51
Назарова Андрея Викторовича
Руководитель проекта ____________ / Фокин О.С./
Студент ____________ / Назаров А.В. /
УЛЬЯНОВСК 2003г.
Содержание |
Стр. |
|
Введение |
||
1 |
Описание конструкции |
|
2 |
Анализ технологичности конструкции |
|
3 |
Описание типового технологического процесса |
|
4 |
Оптимизация процесса сборки |
|
5 |
Планирование производства |
|
6 |
Выбор оборудования |
|
7 |
Планировка производства |
|
8 |
Разработка приспособления |
|
Заключение |
||
Литература |
Радиоэлектронная аппаратура (РЭА) широко используется во всех отраслях промышленности и в быту. Для успешной работы РЭА должна обладать точностью, надежностью и экономичностью. Эти параметры в первую очередь обеспечиваются современными уровнями технологии и организации производства, соответствующей элементной базой.
В настоящем курсовом проекте необходимо спроектировать технологический процесс изготовления печатной платы регулятора громкости и тембра, при этом необходимо учитывать современное развитие технологии РЭА и особенно автоматизацию процессов ее производства. Для этого нам необходимо рассчитать уровень технологичности конструкции печатной платы, описать технологический процесс, провести выбор необходимого оборудования и оснастки, а также провести планировку производства.
При использовании усилителя мощности звуковой частоты в составе базового усилителя высококачественного звуковоспроизводящего комплекса его необходимо дополнить тонкокомпенсированным регулятором громкости и регулятором тембра. В данном курсовом проекте рассматривается конструкция регулятора громкости и тембра, имеющего следующие характеристики:
- входное сопротивление, кОм |
150 |
- номинальное входное напряжение, мВ |
150 |
- номинальное выходное напряжение, мВ |
800 |
- относительный уровень собственных шумов: взвешенное значение, дБа невзвешенное значение, дБ |
- 94 - 88 |
- глубина регулирования громкости, дБ |
36 |
- глубина регулирования тембра, дБ |
+10…-10 |
- коэффициент гармоник, %, при номинальном уровне выходного сигнала |
<0,001 % |
- перегрузочная способность, дБ |
+18 |
2.АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ
2.1. Элементная база:
Резистор – 36 шт. (1 типоразмер)
Стабилитроны – 3 шт. (2 типоразмера)
Транзисторы – 2 шт. (1 типоразмер)
Конденсаторы – 26 шт. (7 типоразмеров)
Микросхемы – 4 шт. (1 типоразмер)
2.2. Сформируем технологический код:
1 |
Технологический метод – электромонтажная сборка |
8 |
2 |
Уровень разукрупнения – ЭМ1 |
6 |
3 |
Группа – двухсторонняя плата прямоугольной формы с подсоединением пайкой (накруткой) и т.п. |
3 |
4 |
Подгруппа – ГИС и ЭРИ, и (или) микросхемы |
3 |
5 |
Вид – полупостоянное в отверстия |
Д |
6 |
Подвид – визуальный контроль |
0 |
7 |
Количество составных частей – 1 (до 3 вкл) |
1 |
8 |
Количество типоразмеров составных частей – 12 |
4 |
9 |
Уровень разукрупнения, входящих в состав изделия механических средств – неунифицированная несущая конструкция |
9 |
10 |
Уточнение вида функциональной связи составных частей – пайка припоем ПОС-61М ГОСТ 21930 |
3 |
11 |
Вид защиты от внешних воздействий – без защиты (защита обеспечивается в составе ЭМ2) |
0 |
12 |
Количество элементов, регулируемых при настройке – регулировка не требуется |
0 |
13 |
Количество прочих составных частей – 0 |
0 |
14 |
Количество контролируемых параметров – визуальный контроль внешнего вида |
0 |
Код технологичности изделия конструктивного решения: 8633Д014930000
2.3. На основании схемы электрической принципиальной проводим анализ технологичности схемотехнического решения. Для этого:
2.3.1. Определим нормированные значения частных показателей,
характеризующиетехнологичность схемотехнического решения:
Кт.р.= 0,98 – показатель технологической рациональности элементной базы;
Км.п.= 0,95 – показатель монтажепригодности;
Кк.п.= 1,0 – показатель контролепригодности;
Ксл.н.= 1,0 – показатель сложности настройки.
2.3.2. Определим значение обобщенного показателя технологичности
схемотехнического решения:
Ксх = 0,98 х 0,95 х 1 х 1 = 0,931
2.3.3. Определим уровень выполнения нормативных требований технологичности
схемотехнического решения:
Усх = Ксх / Кб.сх. = 0,931 / 0,95 = 0,98
Кб.сх. = 0,95
Так как Усх = 0,98 делаем вывод о достаточной технологичности схемотехнического решения
2.4. На основании сборочного чертежа проводим анализ технологичности конструктивного решения.
2.4.1. Определим нормированные значения частных показателей:
Кт.х. = 0,97 – показатель типоразмерных характеристик;
Кбнк. = 0,8 – показатель применения унифицированных несущих конструкций;
Ксл.м.сб. = 0,95 – показатель сложности механической сборки.
2.4.2. Определим значение обобщенного показателя технологичности конструктивного решения:
Кк = 0,97 х 0,8 х 0,95 = 0,74
2.4.3. Определим уровень выполнения нормативных требований:
Ук = Кк / Кк.баз. = 0,74 / 0,96 = 0,77 Кк.баз. = 0,96
Так как Ук = 0,77 (меньше Кк.баз. = 0,96) то для повышения технологичности конструктивного решения рассматриваемого узла необходимо уменьшить количество типоразмеров электрорадиоэлементов
2.5. Рассмотрим показатель технологичности составных частей:
Показатель технологичности: печатная плата (ПП) - К=0,9;
2.5.1. Определим значение частного показателя технологичности составных частей:
где - коэффициент составных частей;
- коэффициент весомости.
Для нашего случая Ксч = 1
2.5.2. Определим значение комплексного показателя технологичности:
Кком = Ксх х Кк х Ксч = 0,931 х 0,74 х 1 = 0,686
2.5.3. Уровень выполнения нормативных требований:
, где - нормативное значение показателя технологичности
У = 0,686 / 0,79 = 0,868
Вывод: Изделие не достаточно технологично. Для выполнения нормативных требований комплексного показателя технологичности необходимо выполнить вышеуказанные рекомендации (п 4.3)
3.ОПИСАНИЕ ТИПОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.
Сборка изделия является заключительным этапом в производстве РЭА. Сборочные работы в зависимости от уровня сложности конструкции составляет 40-60% от общей трудоемкости изготовления аппаратуры. Сборка любой радиоэлектронной аппаратуры проводят в определенной последовательности по типовой схеме (рис.1).
1.Установка сборочных единиц механических конструкций на печатные платы |
2. Установка и крепление шин на печатной плате |
3. Установка деталей для механического крепления радиоэлементов на печатные платы |
4. Установка радиоэлементов на платы |
5. Установка и крепление радиоэлементов к деталям механического крепления |
Установка микросхем |
Установка элементов электросоединений на платы |
Рис.1 Типовой технологический процесс сборки.
В процессе сборки возможны значительные потери времени за счет нерационального проектирования этого процесса (неудачный выбор
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.