2. С ростом нормы дисконтирования Е происходит плавное снижение экономически целесообразного сечения кабеля с S=3´240 мм2 при величине Е=0,06 до S=3´150 мм 2 при величине Е=0,24-0,3. Это объясняется тем, что при минимальном значении Е ос- новным фактором влияющим на величину ЗSд являются потери электроэнергии в кабеле, величина которых прямо пропорционально зависит от величины удельного сопротивления кабеля r0, которое согласно данным гр.3 табл.1 с увеличением сече- ния убывает, поэтому для данного значения Е экономически целесообразным сече- нием кабеля является S=3´240 мм2. Постепенно с ростом значения Е на первый план выходят первоначальные капиталовложения К0 , которые согласно данным гр.4 табл.1 уменьшаются при понижении сечения кабеля, и связанные с ними затраты на ежегодное техническое обслуживание и ремонт (в том числе капитальный), так как величина стоимости ежегодных потерь электроэнергии в кабеле будет уменьшаться быстрее, чем будут снижаться эти издержки, вследствие чего и происходит указан- ное постепенное снижение экономически целесообразного сечения кабеля при увели чении значений Е в пределах заданного диапазона.
3. По условию нагрева кабеля длительно допустимым рабочим током (Iдоп ³I)соглас- но данным гр.2 табл.1 проходит любое из экономически целесообразных сечений кабеля, которые согласно проведённому расчету лежит в интервале от 150 мм2 до 240 мм2 взависимости от нормы дисконтирования Е. Окончательный выбор оптима- льного сечения кабеля зависит от желаемого срока окупаемости проекта , зависяще- го как уже отмечалось ранее также от величины Е. В электроэнергетике срок окупа- емости проектов лежит в пределах от 6-8 лет, поэтому можно считать наиболее эко номически целесообразным для передачи тока I=250 А кабель сечением S=3´185 мм2.
Задача 2.
При тех же исходных данных, что и в задаче 1, кроме тока нагрузки, определить гра- ницы экономически целесообразных областей применения кабелей 10 кВ, сечением от 50 до 240 мм2, (экономические интервалы по критерию минимальных суммарных дисконтированных затрат). Результаты расчётов представить в виде таблицы и гра- фиков.
Решение.
Определяим экономически целесообразные границы применения кабелей напряже- нием 10 кВ сечением от 50 мм2 до 240 мм2 будем по величине граничного тока Iгр для соседних сечений, используя для расчёта следующую формулу:
Расчёт значений Iгр по формуле (2) производим с помощью программы Microsoft Excel 2000 и результаты вычислений сводим в табл.3.
Сравниваемые пары сечений, мм2 |
Граничные значения тока, Iгр., А, при Е, равном |
||||
0,06 |
0,12 |
0,18 |
0,24 |
0,3 |
|
50 и 70 |
58 |
70 |
82 |
92 |
102 |
70 и 95 |
82 |
99 |
116 |
131 |
145 |
95 и 120 |
109 |
133 |
155 |
175 |
194 |
120 и 150 |
130 |
159 |
185 |
209 |
231 |
150 и 185 |
163 |
199 |
232 |
263 |
290 |
185 и 240 |
208 |
253 |
295 |
333 |
368 |
при Е=0,06 ¾S=3´240 мм2 (верхняя граница кривой “ 185 и 240”);
при Е=0,12 ¾S=3´185 мм2 (верхняя граница кривой “ 150 и 185”);
при Е=0,18 ¾S=3´185 мм2 (верхняя граница кривой “ 150 и 185”);
при Е=0,24 ¾S=3´150 мм2 (нижняя граница кривой “ 150 и 185”);
при Е=0,30 ¾S=3´150 мм2 (нижняя граница кривой “ 150 и 185”);
Т.о. результаты расчётов в задаче 2 подтверждают данные, полученные в задаче 1.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.