7. Технико-экономический расчет по
определению варианта внутризаводской
распределительной сети 10 кВ
К рассмотрению принимаются два варианта внутризаводской распределительной сети (лист № 3 графической части), которые отличаются электроснабжением корпусов № 6 и № 8.
Подробнее варианты схемы рассмотрены в разделе 5.
Технико-экономические расчеты в электроэнергетике базируются на использовании формулы полных приведенных затрат.
Выбор вариантов производится путем минимизации значений приведенных затрат, руб/год [ ]:
Зi = Кi Е + Иi, где i – номер варианта;
Кi – капиталовложения, руб;
Иi – годовые издержки (эксплуатационные расходы) руб/год;
Е – коэффициент эффективности капиталовложений (в проекте принимается значение Е = 0,1).
Годовые издержки, руб/год определяются по формуле [ ]:
Иi = Иа + Ио + Ипот , где Иа – амортизационные отчисления, руб/год;
Ио – издержки на обслуживание и ремонты, руб/год;
Ипот – издержки, вызванные потерями в электроустановке, руб/год.
Издержки на обслуживание и ремонты равны:
Ио = в К, где в – доля отчислений на обслуживание (в = 5,9%).
Амортизационные отчисления равны:
Иа = ра К, где ра – норма амортизационных отчислений, установленная постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 и равная 5%.
Издержки, вызванные потерями электроэнергии, составляют:
Ипот = b DWгод • 10-2, где b – средняя себестоимость электроэнергии, руб/(кВт•ч);
DWгод – потери электроэнергии за год, кВт•г.
Определим капитальные вложения и ежегодные издержки на покрытие потерь электроэнергии в кабельных линиях.
Согласно [ ] для кабелей АПВГ 3х35, полная стоимость которых составляет 76,5, 367 и 169,5 тыс.руб/км.
Соответственно (по данным каталога ЗАО «Камкабель») издержки на покрытие потерь электрической энергии в кабельных линиях определим по формуле [ ]:
Ипэ = DР Тп Зэк, где DР = З I2р ro ℓ n, кВт;
Iр – из п.6;
Тп – по формуле [ ];
Тп = (0,124 + Тmax / 10000)2 Т2 = 2050 ч;
rо = 0,157 Ом/км – 185 мм², 0,83 Ом/км – 35 мм², 0,412 Ом/км – 70 мм²;
ℓ – длина кабельной линии (по ситуационному плану), км;
n – количество кабелей;
Зэк – тариф на электроэнергию, 0,25 руб/кВт•ч.
По первому варианту для линий W7(W7’):
DР = 212 •0,412•0,045•6•10-3 = 0,049 кВт;
Иnэ = 0,049•2050•0,25•10-3 = 0,025 тыс.руб.
По II варианту для линии W 7(W7’):
DР = 3•2732 •0,157•0,045•2•10-3 = 3,16 кВт;
Иnэ = 3,16•2050•0,25•10-3 = 1,62 тыс.руб.
По первому варианту для линий W11(W11’):
DР = 122 •0,412•0,09•6•10-3 = 0,032 кВт;
Иnэ = 0,032•2050•0,25•10-3 = 0,016 тыс.руб.
По II варианту для линии W11(W11’):
DР = 3•1232 •0,83•0,09•2•10-3 = 6,78 кВт;
Иnэ = 6,78•2050•0,25•10-3 = 3,47 тыс.руб.
Результаты расчетов сносим в табл. №№
Таблица №
№ ТП (ПР) |
Сечение кабеля АПвП (АПВГ) |
Iр/Iдоп |
Длина кабеля, км |
Полная стоимость кабеля, тыс.руб |
Стоимость кабельной линии, тыс.руб |
||||||
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
6 |
6 |
АПвП 6(1х70) |
АПВГ 2(3х185) |
21/215 |
273/345 |
6x0,045 |
2x0,045 |
76,5 |
367 |
6,9 |
33,1 |
8 |
8 |
АПвП 6(1х70) |
АПВГ 2(3х35) |
12/215 |
123/140 |
6x0,09 |
2x0,09 |
76,5 |
169,5 |
13,8 |
30,5 |
ВСЕГО |
20,7 |
63,6 |
Таблица №
№ ТП (ПР) |
Сечение кабеля АПвП (АПВГ) |
Iрасч, А |
Активное сопротивление Ом/км |
n, шт |
DР, кВт |
Иnэкл, тыс.руб |
|||||||
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
I |
II |
6 |
6 |
АПвП 6(1х70) |
АПВГ 2(3х185) |
21 |
273 |
0,412 |
0,157 |
6 |
2 |
0,049 |
3,16 |
0,025 |
1,62 |
8 |
8 |
АПвП 6(1х70) |
АПВГ 2(3х35) |
12 |
123 |
0,412 |
0,83 |
6 |
2 |
0,032 |
6,78 |
0,016 |
3,47 |
ВСЕГО |
0,081 |
9,94 |
0,041 |
5,1 |
Результатом расчетов остальных показателей отдельно для линий W 7(W7’), W 11(W11’) и цеховых ТП(ПР)6, ТП(ПР)8 сносим в табл. №
Таблица №
Показатели |
W7(W7’)/ ТП(ПР)6 |
W11(W11’)/ ТП(ПР)8 |
||
I |
II |
I |
II |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Капитальные вложения Ккл + Ктп, тыс.руб/год |
3607 |
3013 |
4214 |
3650 |
2.Издержки на потери электроэнергии в КЛ. Иnэ, тыс.руб/год |
0,025 |
1,62 |
0,016 |
3,47 |
3.Издержки на реновацию ТО и ремонт КЛ Иа + Итро, тыс.руб/год |
0,752 |
3,64 |
1,52 |
3,36 |
Продолжение таблицы № |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4.Издержки на потери электроэнергии в трансформаторах Иnэтп, тыс.руб/год |
16,4 |
9,2 |
14,8 |
7,6 |
5.Издержки на реновацию ТО и ремонт ТП(ПР), тыс.руб/год |
396 |
330 |
462 |
396 |
6.Суммарные издержки за время эксплуатации для КЛ , тыс.руб/год (t = 10 лет) |
7,77 |
52,6 |
15,36 |
68,3 |
7.Суммарные издержки за время эксплуатации для ТП(ПР) , тыс.руб/год (t = 25 лет) |
10310 |
8480 |
11920 |
10090 |
8. Приведенные затраты вариантов: Зi = КiЕ + Иi, тыс.руб |
13925 |
11546 |
16149 |
13808 |
Проведем сравнение затрат для двух вариантов схемы:
Так как в обоих случаях разница составляет более 5%, выбираем II вариант, как более экономически эффективный.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.