Уважаемые, председатель и члены государственной комиссии вашему вниманию представляется ДП на тему “Исследование влияния схем системы регенерации на энергетическую эффективность турбоустановки Т-180/210-130”.
Целью моего дипломного проекта было исследование возможностей совершенствования регенеративной установки для повышения тепловой экономичности ПТУ. Регенеративный подогрев питательной воды применяется в настоящее время на всех паротурбинных установках. Это объясняется тем, что такой подогрев существенно повышает тепловую и общую экономичность установок. В схемах с регенеративным подогревом потоки пара, отводимые из турбины в регенеративные подогреватели, совершают работу без потерь в холодном источнике (конденсаторе). При этом для одной и той же электрической мощности турбогенератора расход пара в конденсатор уменьшается и КПД установки увеличивается.
В моём ДП были поставлены следующие задачи :
1) Расчетная оценка и анализ эффективности различных схем подогрева питательной воды в регенеративной установки турбины Т – 180/210 – 130
2) Оценка себестоимости выработки электроэнергии.
Достигнуто это было за счет внедрения в тепловую схему ПТУ пароохладителей отборного пара на группу подогревателей высокого давления, а именно:
выносных пароохладителей типа Виолен и выносных пароохладителей типа Рикара.
1. В качестве базовой была принята турбоустановка Т – 180/210 – 130 первого энергоблока КТЭЦ-3. Эта схема имеет трехсекционные подогреватели высокого давления со встроенными пароохладителями (чертеж №1) . При этом охладители отборного пара , включаются по питательной воде сразу за соответствующим подогревателем охлаждаемого отбора (показываю на обоих изображениях чертеж №2) т.е. пар питательной воды на выходе из собственного подогревателя дополнительно подогревает воду за счет перегрева отборного пара.
2. Характерной особенностью схемой Виолен является применение выносных пароохладителей . Они устанавливаются на линии 1,2,3 отборов перед подогревателями высокого давления, в этой схеме питательная вода питательная вода отбирается за последним подогревателем высокого давления и проходит через каждый из трех пароохладителей (показать каждый) после чего она смешивается с основным потоком за дроссельной шайбой . При этом осуществляется дополнительный подогрев питательной воды за счет частичного съема перегрева питательной воды.
3. В отличии от схемы с выносными пароохладителями типа Виолен в схеме типа Рикара , питательная вода отбирается за каждым последующим ПВД (показать каждый) и после пароохладителей поступает в общий поток .
Исследование рассмотренных тепловых схем подогрева питательной воды показывает что в схеме со встроенными ПО , температура питательной воды перед котлоагрегатом составляет 248 0С
Схема типа Виолен составляет 262
Схема типа Рикар составляет 266
Результаты расчета технико-экономических показателей трех вариантов рассмотренных схем энергоблока я свел в таблицу.
На плакате приведены графики зависимости основных технико-экономических показателей от температуры питательной воды .
Удельный расход тепла на производство электроэнергии ТЭЦ в схеме со встроенными ПО составляет 2,967 (МДж/МВт×с) , схема Виолен ведет к уменьшению удельного расхода тепла на 0,43 % , а схема типа Рикар снижает удельный расход тепла на производство электроэнергии ТЭЦ на 1,5 %. (таблица , график)
КПД ТЭЦ по производству электроэнергии базовой тепловой схемы составил 33,7 % в схеме типа Виолен наблюдается увеличение названного КПД на 0,58 % в схеме типа Рикара на 1,46 %. (таблица , график)
Удельный расход условного топлива на производство электроэнергии bуэ = 0,365 (кг/кВт×ч) . В схеме Виолен удельный расход условного топлива на производство электроэнергии снизился на 0,54 % В схеме типа Рикара удельный расход условного топлива на производство электроэнергии снизился на 1,6 % ,
Таким образом , наиболее энергетически эффективной из трех рассмотренных схем является схема типа Рикара , однако схема типа Виолен хотя и имеет средние показатели , но наиболее проста в конструкции и уже частично реализована на энергоблоке №1 КТЭЦ-3 на ПВД5.
Анализ экологической безопастности работы энергоблока показывают что выбросы оксидов азота уменьшаются по схеме типа Виолен на 1,89 % , а в схеме типа Рикар на 2,52 % .
Определение себестоимости единицы отпускаемой электроэнергии ТЭЦ проводилось из расчета на 1000 часов в год работы оборудования . При этом она составляет по основному ванрианту 312 рублей , использование схемы Виолен – 311 рублей , схема Рикар – 307 рублей .
Расчетные цифры приведены в нижней строке таблицы .
ДОКЛАД ОКОНЧЕН.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
