Для показника “Коефіцієнт автономії” графік матиме вигляд (рис. 2):
Рис. 2. Трендова модель для показника “Коефіцієнт автономії”
Прогнозне значення знайдемо з рівняння y = 0,0914x + 0,39 = 0,9384. Значення коефіцієнту достовірності апроксимації R2=0,6257 свідчить про те, що дана модель на 62,5% відповідає вихідним даним і отримане прогнозне значення цілком ймовірне.
Для показника “Коефіцієнт фінансової залежності” трендова модель матиме вид:
Рис. 3. Трендова модель для показника “Коефіцієнт фінансової залежності”
Прогнозне значення знайдемо з рівняння y = -0,1763х + 2,042 = 0,9842. Дана модель на 73% відповідає вихідним даним, що є достатньо високим показником і свідчить про достатньо високу ймовірність отримання прогнозного значення у 2011р.
Для показника “Коефіцієнт рентабельності продаж” трендова модель матиме вид:
Рис. 4. Трендова модель для показника “Коефіцієнт рентабельності продаж”
Прогнозне значення знайдемо з рівняння y = 0,1397х – 0,1707 = 0,6675. Дана модель на 41% відповідає вихідним даним, що є достатньо низьким показником.
3. Прогнозування за існуючими значеннями
Прогнозування за існуючими значеннями передбачає використання функції FORECAST. Прогнозне значення будується на основі даних по показникам та переліку відповідних періодів.
На рис. 5 зображено розрахунок прогнозного значення на прикладі першого показника.
В результаті застосування функції отримали наступні значення:
Коефіцієнт автономії7 = 1,03
Коефіцієнт фінансової залежності7 = 0,808
Коефіцієнт рентабельності продаж7= 0,807
Рис. 5. Формулювання аргументів функції FORECAST для показника “Коефіцієнт автономії”
Отримані прогнози на 2011 рік за трьома методами матимуть такий вигляд (табл. 1):
Таблиця 1
Прогнозні значення показників на 2011 р.
Показник |
Автоматичне прогнозування |
Трендові моделі |
Прогнозування за існуючими значеннями |
Коефіцієнт автономії |
1,03 |
0,94 |
1,03 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
0,808 |
0,98 |
0,808 |
Коефіцієнт рентабельності продаж |
0,807 |
0,67 |
0,807 |
Таким чином, побудова трендових моделей у даному випадку має низьке практичне значення, так як відсоток наближення їх до вихідних даних недостатньо високий, що знижує точність прогнозного значення.
Застосування двох інших методів також має свої мінуси, адже у жодному з них не враховується вплив зовнішніх факторів, а враховується лише динаміка попередніх значень, що знижує точність прогнозу, проте їх застосування є більш коректним у даному випадку.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.