Определение степени звукоизоляции (потерь) при прохождении звука (широполосного белого шума) через препятствие в виде плоскопараллельного слоя (двери), страница 2

Величина  определяется из выражения:

  (6)

Где L_{1окт речи} – уровень речевого сигнала в октавной полосе приведен в таблице №2

Таблица №2

7.  Определение составляющих для оценки защищенности помещения:

L_1окт – уровень звукового тестового сигнала перед преградой, измеряется при проведении данной лабораторной работы.

  (7)

Так как соотношение сигнал / помеха достаточно велико, то энергетический вклад помехи в первичный сигнал мал и им можно пренебречь

Где N₁ и N₂ – показания анализатора.

  (8)

Где δ – поправка, определяемая из таблицы №2 в зависимости от величины . Если   для каждой октавной полосы больше 10 дБ, то в дальнейших расчетах поправка δ=0и берется измеренное значение . Если  меньше 10 дБ, то поправка δ приобретает численные значения, которые берутся из таблицы №3.

 – уровень помехи за преградой и измеряется в данной лабораторной работе.

Таблица №3

8.  Оценка возможности существования или отсутствия канала утечки РИОД.

Эффективность защиты:

Выполнение неравенства N_ф ≤ N_н определяет отсутствие канала утечки информации.

И наоборот, канал утечки существует, при условии N_ф ≥ N_н, исходя из чего рассчитывается разведопасное расстояние от двери: N_ф ≤ N_н = ––– 20lgR

  (9)

  (10)

Условие выполнения защиты по расстоянию: R_p ≤ R – разведопасное расстояние должно быть меньше фактического расстояния до возможного места размещения разведсредства.

Порядок выполнения работы

1.  Акустический тест-сигнал формируется и излучается с помощью стенда №1, структурная схема которого представлена на рис.1 с уровнем ≈ 90дБ.

Рис. 1.

2.  Структурная схема измерительного и анализирующего комплекса представлена на рис.2. (стенд №2).

Рис.2.

3.  На рис.3 представлена схема расположения микрофона по отношению звукоизолирующему препятствию.

0,004

Рис. 3. Схема расположения

4.  Провести измерения сигнала пред звукоизолирующим препятствием. Показания снимаются с экрана узкополосного анализатора спектра 2033 в октавных полосах. Показания снимаются, последовательно запрашивая каждый фильтр прибора 1617.

5.  Аналогичная операция производится и за пределами препятствия.

В процессе измерений необходимо выбирать промежутки времени, когда окружающий виброакустический фон минимален и соотношение сигнал/помеха максимальны.

6.  Снятые показания перед и за препятствием заносятся в таблицу №4 в соответствии с центральными частотами октавных полос, после чего строиться совместная спектральная характеристика в октавных полосах.

7.  Результаты измерений заносим в таблицу №4

8.  Краткие выводы об уровне защищенности.

Таблица №4

№ п/п	Характеристика, дБ	Среднегеометрическая частота, Гц
		250	500	1000	2000	4000	8000
1	Уровень тест сигнала, Р1окт	88	89	90	90	89	87
2	Звукоизоляция двери, ΔРокт	18	15	19	24	25	27
3	Уровень сигнала за дверь, вместе с помехой, Р2окт	70	74	71	66	64	60
4	Уровень помехи за дверью,	47	50	47	41	40	38
5	Нормативное отношение с/п NH	–10	–10	–10	–10	–10	–10
6	Фактическое отношение с/п Nф	3	2	–4	–8	–12	–16
7	Эффективность защиты αэфф	–13	–12	–6	–2	2	6
8	Разведопасное расстояние Rp, м	6.5	6	3	1	0	0
9	Уровень речи, Р1окт речи	68	67	62	57	53	49

Вывод

Проведя эксперимент, было установлено, что звукоизоляция данного помещения не отвечает нормам защищённости. Расстояние, на котором может быть слышен звук на НЧ, составляет до 6 метров, а на СЧ – до 3 метров. Возможная причина – наличие больших щелей в месте закрытия. Отличие от табличных данных для данной двери на НЧ составляет 5 ÷ 9 дБ, т. е. звукоизоляция должна быть в 1.5 ÷ 2.5 раза лучше! В положительную сторону можно отметить значительное увеличение звукоизоляции на ВЧ, которое в 1.5 раза лучше, чем для табличных данных аналогичных дверей.