Безопасность жизнедеятельности \ Безопасность жизнедеятельности

Исследование естественного производственного освещения

Страницы работы

4 страницы (Word-файл)

Посмотреть все страницы

Скачать файл

Содержание работы

Министерство образования Российской Федерации

Владимирский Государственный университет

Кафедра БЖ

Лабораторная работа № 1.

Исследование естественного производственного освещения.

выполнил : студент гр. ИВТ-198

Катков К.А.

приняла : Струкова Е.Н.

Владимир 2000

Цель работы :

1) Изучить методы измерения , принципы формирования и расчёта естественной

освещённости в производственных помещениях .

2) Исследовать естественную освещённость на рабочих местах и дать её гигиени-

ческую оценку .

Ход работы :

Проведём исследования в помещении :

результаты приведены в таблице .

Точки измерения освещённости	Насадка	Освещён-ность, лк	КЕО, %
I. Снаружи помещения	кр	Е_н= 6600	100
II.На расстоянии от окна 1. 1м 2. 2м 3. 3м 4. 4м 5. 5м	кр км км км км	Е_н=1300 Е_н=500 Е_н=300 Е_н=210 Е_н=92	20 8 5 3 1,4
III.В заданной точке (на рабочем столе)	-	Е_в= 120	е_эксп = 2

Итак, е_эксп = 2 %.

Построим экспериментальную кривую изменения КЕО в зависимости от расстояния

до оконного проёма :

Далее произведём расчёт КЕО графическим методом , используя графики Данилюка :

1. Определили количество отраженных и прямых лучей, проходящих через оконный проем, используя схему поперечного разреза лаборатории.

n’ – 1. (отраженные лучи)

n – 5. (прямопроходящие лучи)

2. По схеме продольного разреза лаборатории определили количество лучей, достигающих заданной точки.

окно №1	8 лучей
окно №2	29 лучей
окно №3	25 лучей
окно №4	6 лучей

итого : m = 68 лучей.

Т.о., вычислим ε_б– геометрический КЕО в расчётной точке при боковом освещении,

учитывающий прямой свет небосклона ; и ε_зд - геометрический КЕО в расчётной

точке, учитывающий свет, отражённый от противостоящих зданий.

ε_б = 0,01·n·m = 5·68·0,01 = 3,4

ε_зд = 0,01·n’·m = 1·68·0,01 = 0,68

Теперь вычислим КЕО для бокового освещения по формуле :

Здесь :

q – коэффициент, учитывающий неравномерную яркость облачного света.

q = 0,84 – по таблице для 18˚(угловая высота светопроёма).

R – коэффициент, учитывающий относительную яркость противостоящего

здания. R = 0,14.

r₁ = 1,05(коэффициент, учитывающий свет, отражённый от пов-ти помещения);

T₀ = 0,72 (общий коэффициент светопропускания световых проёмов);

К₃ = 1,2 (коэффициент запаса);

КЕО для бокового освещения получилось равным е_теор = 1,86 .

3.Расчёт естественной освещённости :

Разряд зрительной работы : В

(наименьший размер различимого символа – более 0,5)

e_н =0,5

Определим необходимую площадьсветовых проёмов по формуле :

Здесь S_n =72м² -площадь пола ;К_зд =1,1 -коэффициент, учитывающий затемнение

окон противостоящими зданиями;η₀ = 9,5 -световая характеристика окон.

Площадь световых проёмов , необходимая для обеспечения нормированного значения КЕО будет равна :

S₀ = 6 м² (Площадь окон в лаборатории – 15,6 м² )

Выводы :

Анализ зависимости изменения КЕО от расстояния до оконного проёма показывает, что коэффициент естественного освещения убывает с возрастанием расстояния до

окна. Т.о. , на расстоянии 5м – наибольшем расстоянии, на котором проводились из-

мерения, КЕО равно 1,4 %.

Полученные значения КЕО : е_эксп = 2 % ; е_теор = 1,86 % оказываются примерно равными.

Погрешность может быть обусловлена округлением при расчётах и неточностью из-

мерений. Вцелом же можно отметить, что и расчётное, и теоретическое значение

КЕО оказалось больше нормированного значения е_н = 0,5 %. Подобный вывод можно сделать и о площади световых проёмов. Площадь окон в лаборатории составляет 15,6 м², что больше теоретически расчитанного значения 6 м² . Т.о., лаборатория оказыва-

ется полностью пригодной для выполнения заданной работы.