Разработка и внедрение исследования качества жизни населения как высокоинформативного метода оценки эффективности социальной политики и социального обеспечения

области социального планирования и прогнозирования в опросник SF-36 включены дополнительные вопросы содержательного и демографического характера. Разработанный опросник ориентирован на дифференциацию респондентов по набору признаков демографического и социального содержания, осуществление апостериорного ремонта выборки с учетом требований к ее репрезентативности, определение стандартизированных показателей качества жизни для различных подгрупп.

Нормативные показатели качества жизни жителей Санкт-Петербурга определены в репрезентативной выборке, соответствующей половозрастной структуре взрослого населения Санкт-Петербурга. Выборка получена в результате ремонта исходной. Сравнение показателей КЖ населения Санкт-Петербурга с нормативными показателями США и Австралии представлено на рис. 2. Показатели качества жизни популяции Санкт-Петербурга представлены на рисунках 3 и 4.

·  Сравнение показателей качества жизни у мужчин и женщин свидетельствует о статистически значимом (р<0.004 и менее) превышении значений всех показателей у мужчин.

·  Показатели качества жизни населения трудоспособного возраста существенно превышают аналогичные значения показателей для населения старше трудоспособного возраста (р<0.0001).

·  Изменение показателей качества жизни в зависимости от возраста прослеживается для двенадцати возрастных групп с шагом в 5 лет. Установлено достоверное снижение показателей качества жизни с возрастом (см. рис.4).

Показатели качества жизни различных социальных групп населения Санкт-Петербурга.

Исследованы зависимости качества жизни от образования, семейного положения, материального благосостояния, жилищных условий, трудовой занятости респондентов.

·  Образование, семейное положение респондента и количество детей в семье не оказывают значимого влияния на качество его жизни. Более высокие значения показателей качества жизни для лиц с неполным средним образованием, холостых и не имеющих детей объясняются молодым возрастом респондентов.

·  Статистически значимы зависимости показателей качества жизни от уровня доходов: опрошенные с низким уровнем доходов имеют в среднем и более низкие значения показателей качества жизни.

·  При исследовании КЖ населения получены результаты, свидетельствующие о различном КЖ людей в зависимости от условий их проживания. Например, интересно сравнить проживающих в отдельной квартире и в коммунальной: большинство показателей КЖ в группе людей, проживающих в отдельной квартире, выше, чем у проживающих в коммунальной квартире. При этом практически по всем шкалам получены статистически достоверные различия. Однако, ролевое функционирование, как физическое, так и эмоциональное, у проживающих в коммунальной квартире, лучше, при этом статистическая достоверность получена по шкале РФФ (р<0,05).

Группа людей, снимающих квартиру, имеет сходные показатели КЖ с группой, проживающей в отдельной квартире, однако, показатели ролевого