Электроснабжение деревообрабатывающего участка (длина питающего кабеля L=387 м; напряжение в ЦЭП Uцп=10,2 кВ), страница 2

1.4. Выбор марки питающего кабеля и расчет его сечения

Питающий кабель (линия Л1) должен содержать три фазных жилы и одну либо две нейтрали. Выбор марки кабеля в сети напряжением свыше 1 кВ осуществляется по следующим критериям:

1.4.1. Расчет кабеля по нагреву рабочим током

 , где - длительно допустимый ток кабеля,

 А – расчетный ток.

1.4.2. Расчет кабеля по экономической плотности тока

Экономическое сечение кабеля можно определить как

, где  - экономическая плотность тока, которая определяется по времени максимума энергосистемы Тmax.

, где Эг – энергия, равная площади под графиком нагрузки (рис.1.3.1.),

 - максимальная мощность.

кВА*ч

 ч

Для кабелей с поливинилхлоридной изоляцией, с алюминиевми жилами при  ч

 А/мм2

 мм2

1.4.3. Согласно обоим расчетам выбираем кабель АСБЛ-10 кВ 3*50

Таблица 1.4.1. Характеристики кабеля АСБЛ-10 3*50

Количество

и сечение,

мм2

Токовые нагрузки (А)

Массогабаритные характеристики

На земле

На воздухе

Масса, кг/км

Наружный диаметр, мм

АСБЛ-10 кВ

3х50

132

134

3547

42

1.5. Расчет тока трехфазного короткого замыкания и проверка кабеля

Реактивное сопротивление системы, Ом

Ток трехфазного короткого замыкания, кА

Минимальное сечение кабеля из условий короткого замыкания

Где tкз – время короткого замыкания, равное 0.125 с,

С – постоянная, равная 70-100.

 мм2

Поскольку сечение выбранного в п. 1.4. кабеля АСБЛ-10 3*50 превышает минимальное, то данный кабель подходит по условиям короткого замыкания.

2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ НИЗКОВОЛЬТНОЙ СЕТИ.

2.1. Выбор и обоснование схемы.

2.2. Расчет электрической нагрузки по пунктам разветвления.

Расчет нагрузки производим по методу упорядоченных диаграмм, аналогично пункту 1.2. отдельно для каждого силового пункта.

2.2.1. Расчет электрической нагрузки для СП-1.

Групповой коэффициент использования для электроприемников с КИ<0,6

 

Таблица 2.2.1. Расчет нагрузи по СП-1.

Исходные данные

Расчетные величины

Эффективное число

ЭП

Коэф-т расчетной нагрузки

Кр

Расчетная мощность

Расчет-ный ток, А

Ip

По заданию технологов

По справ. данным

Рсм

Qсм

n

Активная, кВт

Рр

Реактивная, квар

Qp

полная, кВ×А

Sp

Наи-мено-вание ЭП

К-во ЭП, шт. n

Номинальная мощность, кВт

Коэф-т исполь-зова-ния Ки

Коэфф-т реак-тивной мощ-ности

одного ЭПрн

Общая Рн=nрн

1

1

4

4

0,3

1,732

1,2

2,08

16

3

2

4

8

0,14

1,732

1,12

1,94

32

6

1

10

10

0,14

1,732

1,4

2,43

100

8

1

2,2

2,2

0,14

1,732

0,31

0,53

4,84

9

1

7,5

7,5

0,25

1,518

1,87

2,85

56,3

10

1

4

4

0,2

1,02

0,8

0,82

16

11

1

5,5

5,5

0,4

1,503

2,2

3,31

30,3

7

1,45

12,91

15,3399

20,049

28,939

4

1

40

40

0,8

0,329

32

10,5

1600

5

1

17

17

0,75

0,75

12,6

9,56

289

1

44,75

22,0996

49,909

72,038

Итого по шкафу:

57,66

37,4394

68,749

99,231