Конкурентоспособность региональной экономики. Подходы к оценке конкурентоспособности регионов. Методы сравнительных оценок развития регионов

Лекция Конкурентоспособность региональной экономики

1.Эволюция и содержание категории «Конкурентоспособность региона»

2. Подходы к оценке конкурентоспособности регионов Методы сравнительных оценок развития регионов

Начиная с середины 90-х гг. внимание политиков и экономистов обрати­лось к региональной конкурентоспособности. Из региональ­ных рапортов ЕС за 1994 и 1996 гг. следует, что одна из основ­ных причин неравномерного регионального развития — это различия в производительности и конкурентоспособности экономики регионов, и для соответствующего функциониро­вания и освоения возможностей регионов необходимо спра­виться с «прессингом конкуренции и рыночных сил». Этот сравнительно новый подход к построению основ конкурентос­пособности национального хозяйства включил в качестве сос­тавного элемента не только конкурентоспособность предприя­тий, но и регионов стран.

Специальных изданий, посвященных конкурентоспособнос­ти региона национальной экономики, сравнительно немного. Вопросы региональной конкурентоспособности рассматривают­ся в работе Е. Малески, в материалах конференции регионалистов в Токио (1996 г). Сравнительно активно вопросы региональной КСП изучаются польскими учеными, что связано с необходи­мостью вхождения Польши в ЕС: книга под редакцией Р. Доманского так и называется «Конкурентоспособность регионов в польской и европейской перспективе». Проблема КСП региона широко обсуждается в Канаде.

В российских исследованиях первой работой, связанной с конкурентоспособностью, был изданный в 1997 г. сборник статей «Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка» под ред. Г. А.Унтуры, написанный на материалах Ке­меровской области. В книге впервые в статье Р. И. Шнипера, а также в статье Г. Д. Ковалевой и Е. А. Орешич прозвучал тер­мин «конкурентоспособность» применительно к региону. В статье Р. И. Шнипера поставлен ряд важных и чрезвычайно актуальных вопросов о необходимости экономической самос­тоятельности для обеспечения конкурентоспособности эко­номики Кузбасса, о противоречивости внутрирегиональных интересов, о роли власти в идентификации целостности реги­она; впервые сделан рейтинг конкурентных позиций сибирс­ких регионов.

В 1999 г. проблема конкурентоспособности региона выдви­нута в центр исследования, правда, политологического, А. Н. Праздничных. Как следует из автореферата, автор обосновывает различия между концепциями инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности регионов и в качестве основы региональной КСП выдвигает кластерную концепцию М. Портера. Здесь же высказано интересное пред­ложение об использовании геоинформационных систем (ГИС) для пространственного моделирования региональной конкурентоспособности, которое, однако, не раскрыто в даль­нейших публикациях автора. В Интернете имеются ссылки на проект «Обзор конкурентоспособности российских регио­нов», который планировалось начать в 2002 г. в МГТУ им. Ба­умана под руководством А.Н. Праздничных.

Следующие работы по вопросам конкурентоспособности регионов появились в 2000—2001 гг. Это статьи С. Г. Воронкова, А.Ш. Хасановой, В. Андреева, Е. А. Коломак и С. В. Ка­занцева. С 2002 г. интерес к теме региональной конкурентос­пособности активизировался, было проведено несколько на­учных форумов, посвященных проблеме КСП региона.

Многие подходы к анализу и созданию программ разви­тия КСП регионов базируются на подходах М.Портера, директора Института стратегии и конкурентоспособности Гарвардской бизнес-школы, изложенных в его известной книге «Международная конкуренция». Надо отметить, что М.Портер является большим энтузиастом в продвижении своей концепции; им сделан анализ и презентованы прог­раммы развития КСП страны Басков, Уэльса, Балтийс­кого Рима (Балтийские страны и Россия), в основе кото­рых предлагается формирование кластера взаимосвязан­ных отраслей