Канал напряжения настраивался по образцовому электронному вольтметру В7-38 на показании 100 В, при котором образцовый вольтметр обеспечивал класс точности 0,3.
Токовые каналы настраивались по образцовому стрелочному амперметру с классом точности 0,5 на пределах 5 и 10 А. Настойка производилась по нескольким точкам, включая номинальный ток 5 А и предельный измеряемый ток 7,5 А.
Измерение фаз токовых каналов настраивалось путем подключения активно-емкостной нагрузки, включая предельные режимы - чисто активную и чисто емкостную нагрузку. Дополнительно осуществлена проверка на нагрузке, близкой к чисто индуктивной.
Точность таймеров двух ПОУТ проверена путем синхронного их включения в режим измерений на 10 часов.
2. Порядок обработки результатов измерений
Полученный в результате испытаний ПОУТ массив измеренных значений был считан по интерфейсу RS-232 программой H1, разработанной в МИИТе и предназначенной для расчета уравнительных токов по показаниям двух ПОУТ. Прочитанный массив измеренных значений был экспортирован в MS EXCEL штатной утилитой H1.
Дальнейшая обработка велась в среде MS EXCEL.
Для повышения наглядности представления графиков обработка велась не на всем интервале измерений (2695 значений), а на интервале времени 14:00 - 11:00 (2521 значение).
Проверка класса точности канала напряжения ПОУТ не проводилась, так как он практически гарантирован точностью предварительной настройки. Поэтому для канала напряжения построен только временной график, приведенный на рис.П1.
Поскольку при испытаниях все токовые каналы ПОУТ были соединены последовательно, то есть возможность оценки класса их точности по току и фазе. При этом следует учесть, что каналы I1 - I3 измеряли действующее значение, а суммирующий канал I4 - соответственно удвоенное действующее значение первой гармоники тока вторичной обмотки ТТ2.
Для каналов I1 - I4 внутренней программой ПОУТ измерены углы сдвига фаз F1 - F4 между первой гармоникой напряжения вторичной обмотки ТН2 и первыми гармониками токов I1 - I4 (вторичной обмотки ТТ2). В условиях эксперимента измерялся один и тот же фазовый угол.
В этом случае можно принять за истинные ток и фазу по одному каналу (в данном расчете I2 и F2) и оценить относительно них погрешности измерений других каналов.
Графики изменения I2 и F2 во времени приведены на рис.П2 и рис.П3 соответственно. Как видно из графика I2, ток в процессе испытаний составлял 0,1-0,3 от номинального 5 А, то есть измерения проводились на начале шкалы, где относительная погрешность измерений значительно превышает класс точности прибора.
График F2 для повышения наглядности был перестроен так, чтобы показывать фазу между напряжением UAB и током IA (путем вычитания из фазы тока IC 120 градусов). При этом положительным значениям фазы на рис.П3 соответствует индуктивная нагрузка.
Оценка класса точности каналов ПОУТ по току и фазе проводилась по приведенной погрешности g%, определенной как абсолютная погрешность, отнесенная к номиналу шкалы и выраженная в процентах. Эта оценка позволяет оценить класс точности при измерениях, выполненных не на номинале шкалы.
Как было сказано выше, за истинные принимались показания I2 и F2 - ток и фаза второго (одиночного) канала ПОУТ.
Тогда приведенные погрешности другого одиночного канала, например, первого, по току и фазе могут быть выражены как
gI % = 100*(I2 - I1)/5
gF % = 100*(F2 - F1)/360 .
Соответственно приведенные погрешности четвертого суммирующего канала по току и фазе выражаются как
gI % = 100*(I4/2 - I1)/5
gF % = 100*(F4 - F1)/360 .
Полученные по приведенным выше формулам массивы приведенных погрешностей были обработаны встроенным пакетом статистики MS EXCEL.
Гистограммы распределения приведенных погрешностей для каналов ПОУТ по току приведены на рис.П4 - П6, по фазе - на рис.П7 - П9.
Как видно из приведенных гистограмм, свыше 95% показаний ПОУТ по всем измеряемым величинам укладываются в определенные техническим заданием классы точности - 0,5 по току и 1,0 по фазе.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.