Расчет экономического эффекта при сравнении двух вариантов средств измерений

3 = 3J1II + 3т; + 3", + П" + П l' ,

где:

3,т.3щj.3ю - затраты на создание и эксплуатацию эталонов, образцовых средств измерений и

измерения в производстве соответственно.

П" , П l' - представляют собой потери, обусловленные несовершенством поверочной схемы.

       П"Х           принципиально зависят от двух факторов: от решаемой измерительной задачи и от

принадлежности измеряемого параметра какому-либо элементу производственного процесса. Исходя из этого положения классифицируют измерительные задачи:

измерительный контроль

измерения расхода, а также измерения при операциях учета и дозирования

                        измерения при управлении технологическими процессами.

Конечный результат метрологического обеспечения производства можно выразить как разность экономических народохозяйственных потерь от погрешности измерений по двум вариантам: при отсутствии измерения параметров и при их измерении с определенной точностью. Следовательно, конечный результат метрологического обеспечения производства проявляется в изменении его технико-экономических показателей, на которые влияет. погрешность измерений. Тогда интегральный экономический эффект ( ЧДД) можно определить:

Э = (разность конечного результата и. затрат при. реaтiизации                      процессов. измерении в

производстве) - ( сумма затрат и экономических потерь при размера физической величины по ступеням поверочной схемы рабочим средствам измерений). Существенным фактором является тот факт, что наиболее эффективное функционирование системы связано с достижением минимума суммы потерь и затрат.

На технико-экономические показатели производства, погрешности измерений всех производственных погрешность дп представляет собой сумму:

дп = I ai tli

где: n - число измеряемых параметров,

ai - коэфф. весомости i -ого параметра

      дi - относительная погрешность измерения:

Экономические потери от погрешности измерений расхода, учета и дозирования можно выразить, используя следующие компоненты:

п = п I"'С + Пщч + П/т"'l'

где:

П I'е,. - потери, связанные с неправильной оценкой величины ресурса,

П..оч - потери, связанные с изменением качества продукции и перерасходом ресурсов,

П""ФI' - потери, обусловленные неоптимальной инфраструктурной деятельностью, связанной с

перемещением и потоками материальных ресурсов.

При оценке эффективности работ по метрологическому обеспечению одним из основополагающих этапов является формирование источников экономии и затрат. Возникает проблема приведения вариантов метрологического обеспечения в тождественный вид по показателям качества.

При оценке эффективности капитальных вложений наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

3, = С, + Е" * К, ~ min

При сравнении двух вариантов средств измерений экономический эффект определяется:

.,

с метрологической точки. зрения, влияют

   параметров. Поэтому «накопленная»

(

)

В,

(

}

                                                                                                   _            +         II.У: ~ _                            11.'(

3С""(;/I/I1II - 31 П1 В 32 + П2

тогда объем выполняемой работы будет выражаться не производительностью, а

трудоемкостью поверки всех средств измерений.

Затраты на этапе производства i\IOЖНО рассматривать состоящими из себестоимости средств