Оценка разновидностей холодильников, отличающихся по параметрам оценки конкурентоспособности, страница 2

Рассчитаем обобщенную скалярную оценку качества по формуле:

= ,

где Q_j – оценка качества j-го товара; P_ij- относительный показатель качества; V_i – вес, степень значимости i-го показателя ( ЧКК).

Откуда имеем: P_ij= , если ЧКК max,

P_ij= , если ЧКК min;

где - численное значение i-го ЧКК по j-му товару; - эталонное значение i-го показателя.

3. Найдем наилучший холодильник из пяти холодильников (табл. 2.)

Таблица 2.

№п/п	Параметр оценки конкурентоспособности	Холодильники
№п/п	Параметр оценки конкурентоспособности	№1	№2	№3	№4	№5	«Эталон»	Напр. extr
1	Надежность (ресурс работы холодильника).	5	4	2	1	1	5	max
2	Экономичность (потребление электроэнергии в сутки, кВт- ч	1,25	1,30	1,25	1,27	1,45	1,25	min
3	Вес, кг.	50	40	45	49	35	35	min
4	Объем холодильника, л	270	260	250	210	200	270	max
5	Дизайн (по 10 балльной системе), балл	10	7	4	3	1	10	Max

Сохранность продуктов при отключении электрической энергии, ч.

max

4. Перейдем от количественных оценок к относительным показателям. Результаты представим в таблице 3.

Таблица 3. Относительные оценки качества товаров

№ п/п	Параметр оценки конкурентоспособности	Холодильники
№ п/п	Параметр оценки конкурентоспособности	№1	№2	№3	№4	№5	«Эталон»	Напр. extr
1	Надежность (ресурс работы холодильника)	1	0,8	0,4	0,2	0,2	5	max
2	Экономичность (потребление электроэнергии в сутки, кВт. Ч	1	0,96	1	0,98	0,86	1,25	min
3	Вес, кг	0,7	0,9	0,8	0,7	1	35	min
4	Объем холодильника, л	1	0,96	0,92	0,78	0,74	270	max
5	Дизайн (по 10 балльной системе), балл	1	0,7	0,4	0,3	0,1	10	max

Сохранность продуктов при отключении электрической энергии, ч

0,53

0,33

0,13

0,27

max

4. Находим обобщенную скалярную оценку качества, определяемую как

= ,

где Q_j_–оценка качества j-го товара; P_ij- относительный показатель качества; V_i – вес, степень значимости i-го показателя (ЧКК)

= 0,30,60,29+0,44+0,48 = 1,21. и т.д.

Наилучшим товаром окажется тот, у кого меньшее значение оценки Q_j.

1 2