ГЛАВА 2 ТЕХНОЛОГИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ БЕЗДЕЙСТВУЮЩЕЙ НЕФТЯНОЙ СКВАЖИНЫ № 66 ОСТАШКОВИЧСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ МЕТОДОМ ЗАБУРИВАНИЯ ВТОРОГО СТВОЛА ПО СРЕДНЕМУ РАДИУСУ
2.1 Обоснование ликвидации эксплуатационной скважины № 66 Осташковичского нефтяного месторождения
Скважина № 66 заложена и пробурена в центральной части Осташковичского месторождения с целью эксплуатации задонской залежи нефти.
Категория – эксплуатационная.
Фактическая глубина – 2801 м.
Фактический горизонт – задонский.
Скважина начата бурением 13 сентября 1970 года и окончена бурением 14 ноября 1970 года.
Таблица 2.1 Геологический разрез скважины
Пласт |
Кровля, м |
Подошва, м |
Мощность, м |
1 |
2 |
3 |
4 |
Kz |
4 |
99 |
95 |
K |
99 |
158 |
59 |
J |
158 |
221 |
63 |
T |
221 |
343 |
122 |
P |
343 |
355 |
12 |
D3pl-C |
355 |
597 |
242 |
Galit |
597 |
2542 |
1945 |
D3or(nd) |
597 |
2530,5 |
1933,5 |
D3lb(zl2) |
2456 |
2471 |
15 |
D3lb(brh) |
2530,5 |
2542 |
11,5 |
Межсоль |
2542 |
2801 |
259 |
D3ptr |
2542 |
2559 |
17 |
D3el |
2559 |
2723 |
164 |
D3el(dr) |
2559 |
2633 |
74 |
D3el(tr) |
2633 |
2723 |
90 |
D3zd-el |
2559 |
2801 |
242 |
D3zd |
2723 |
2801 |
78 |
D3zd(vsh) |
2723 |
2728,5 |
5,5 |
D3zd(trm) |
2728,5 |
2745 |
16,5 |
D3zd(ton) |
2745 |
2801 |
56 |
Забой |
2801 |
2802 |
1 |
Таблица 2.2 Конструкция скважины
Тип колонны |
Диаметр, мм |
Интервал спуска, мм |
Цемент |
|
верх |
низ |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Кондуктор Техническая Эксплуатационная |
324 245 168 146 |
0 0 0 1297 |
164 559 1297 2801 |
До устья До устья 493 м до устья Зацементирована полностью |
Таблица 2.3 Характеристика эксплуатационной колонны Ø=168х146 мм
Толщина стенки, мм |
Группа прочности |
Интервал спуска |
1 |
2 |
3 |
168 мм 12 11 11 10 10 10 10 9 10 9 8 |
Д Д К Д К Д К К Д Д Д |
0-4,3 4,3-26,11 26,11-270,4 270,4-400,7 400,7-439,1 439,1-572 572-628,9 628,9-650,8 650,8-833,9 833,9-883,95 883,95-1297,25 |
146 мм 8 8 9 10 10 11 |
Д К К Е К К |
1297,25-1647,8 1647,8-1705,3 1705,3-1772,8 1772,8-1936,7 1936,7-2313,2 2313,2-2801 |
Таблица 2.4 Сведения об испытании в колонне
Интервал |
Вид перфорации, химической обработки |
1 |
2 |
2582-2630 2656-2667 2667-2692 2704-2724 |
ПКС-80, СКО ПКС-80, СКО ПКС-80, СКО ПКС-80, СКО |
Таблица 2.5 Сведения о работе скважины
год |
способ эксплуа- тации |
число дней экспл. |
добыча |
количество ремонтов |
||||
жидкости, м³ |
в т.ч. нефти, т |
теку- щих |
капит. |
|||||
за год |
нараст. |
за год |
нараст. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 |
ЭЦН ЭЦН ЭЦН ЭЦН ЭЦН ЭЦН ЭЦН ЭЦН фонтан |
341,2 149,8 326,1 334 362,1 364,2 356,6 316,6 98,5 |
147905 32280 56085 54310 77860 108110 125392 79996 76 |
147905 180185 236270 290580 368440 476550 601942 681938 682014 |
147550 30710 49620 44680 48640 15375 5942 2436 9 |
147550 178260 227880 272560 321200 336575 342517 344953 344962 |
3 5 5 5 1 1 2 2 1 |
1 |
В апреле 1979 года произошёл самоотворот и полёт электродвигателя с компенсатором ЭЦН6-250-1050.
Для ликвидации аварии выполнены работы:
§ установлена глубина заклинивания аварийного электродвигателя с компенсатором на глубине 1290 м;
§ состояние эксплуатационной колонны обследовано спуском печатей;
§ с помощью различных видов ловильного инструмента из скважины извлекли аварийный электродвигатель;
§ произведено фрезерование компенсатора, его удалось протолкнуть до глубины 2448 м;
§ при производстве работ торцовым гидропескоструйным перфоратором произошёл «прихват» перфоратора и аварийных НКТ;
§ ловильным инструментом извлекли НКТ до глубины 2389 м;
§ дальнейшие работы по ликвидации аварии положительных результатов не дали.
25 декабря 1980 года. В связи с безрезультатностью ловильных работ на скважине № 66 Осташковичского месторождения, большими материальными затратами на ликвидацию аварии, по согласованию с руководством объединения «Белоруснефть» работы по ликвидации аварии прекращены, оформлены материалы на ликвидацию скважины по техническим причинам III категории пункт «б».
4-5 декабря 1981 года установлены: взрывной пакер ВП-1500 на глубине 1263 м и ликвидационный цементный мост желоиками в интервале 1263-1213 м. Скважина осталась в ликвидационном фонде без физической ликвидации.
2.2 Обоснование месторасположения забоя второго ствола восстанавливаемой скважины № 66 S2 Осташковичского месторождения и его профиля.
Бурение второго ствола необходимо осуществить в невыработанную часть елецко-задонской залежи. Величина смещения забоя нового (второго) ствола от устья скважины № 66 Осташковичского месторождения 225 м по азимуту 306º (от устья).
Наиболее эффективным вариантом выполнения поставленной задачи для восстановления бездействующей скважины является забуривание второго ствола по среднему радиусу кривизны. При этом максимальная интенсивность искривления скважины (направляющей части профиля) находится в пределах от 3 до 10 °/10 м (радиус 60-190 м). Данная технология применяется для строительства горизонтальных скважин, но она применима и для бурения наклонно-направленных скважин, в частности забуривания вторых стволов. Наклонно-направленные скважины, бурящиеся по среднему радиусу наиболее экономичны, так как имеют меньшую длину ствола, а так же обеспечивают более точное попадание ствола в заданную точку продуктивного горизонта, что особенно важно для разработки маломощных нефтяных пластов и могут выполняться при помощи стандартного оборудования и инструмента. Успех данного проекта в значительной степени зависит от типа и правильного расчёта профиля
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.