Многостороннее влияние новой техники вызывает необходимость оценки ее экономической эффективности с целью:
1) выбора оптимального варианта новой техники;
2) определение годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники;
3) установления очередности внедрения определенных мероприятий по внедрению новой техники;
4) материального стимулирования за создание и внедрение новой техники;
5) определения влияния внедрения новой техники на показатели плана.
Определение годового экономического эффекта от внедрения новой техники
При расчетах экономической эффективности капитальных вложений часто возникает необходимость определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. Например, работников премируют за создание и внедрение новой техники в зависимости от достигаемого экономического эффекта.
Годовой экономический
эффекта или годовую экономию Э
от внедрении новой техники определяют как произведение разности приведенных
затрат по сравниваемым вариантам и годового объема продукции или работ после
внедрения мероприятия в натуральном выражении.
(1)
где: С1 и С2 – себестоимость единицы продукции до и после внедернеия мероприятия, в руб;
К1 и К2 – удельные капитальные вложения на единицу продукции в руб;
В2 – годовой объем продукции или работы вм натуральном выражении после внедрения мероприятия;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
При некотором преобразовании эта формула принимает следующий вид:
(2)
При определении годового экономического эффекта варианты должны быть приведены в сравнимый вид по ценам, кругу затрат, объему продукции и др.
Последовательность проведения расчетов и типы задач в нефтяной и газовой промышленности.
Сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений целесообразно рассчитывать в следующем порядке:
1) определить задачу проводимого расчета;
2) составить краткую характеристику и определить принципиальные особенности и формы проявления экономической эффективности осуществленного мероприятия;
3) выбрать эталон и отобрать варианты для сравнения (скважин, интервалов глубин и т.д.);
4) установить систему основных и вспомогательных показателей для оценки эффективности;
5) определить уровень каждого из показателей и сравнить их с показателями эталона;
6) установить объем внедрения и оценить экономическую эффективность мероприятия по сравнению с выбранным эталоном.
На предприятиях нефтяной, газовой промышленности весьма распространены задачи следующих типов:
· выбор видов новой техники – буровых установок, забойных двигателей, станков-качалок и др;
· выбор прогрессивной технологии – способов бурения, систем разработки залежей, методов воздействия на призабойную зон скважин;
· применение новых материалов и изделий;
· разработка и внедрение механизации и автоматизации производственных процессов;
· обоснование мощности и размеров предприятий и производств;
· разработка и внедрение новых систем организации производства, труда и управления;
· внедрение новых стандартов и нормалей.
Глава II Технический прогресс и повышение экономической эффективности добычи нефти
2.1. Краткая характеристика предприятия НГДУ «Речицанефть»
Официально считается, что первая промышленная нефть в Белоруссии открыта 17 октября 1964 года. Об этом событии свидетельствуют стела, установленная на 65 километре шоссе Гомель-Калинковичи.
1 марта 1965 был организован Речицкий укрупненный нефтепромысел, а 29 апреля его реорганизовали в нефтепромысловое управление «Речицанефть» создано в целях совершенствования управления процессом добычи нефти и газа и осуществления свой деятельности в соответствии с доведенными заданиями по добыче нефти и газа.
В нашей республике нефтегазодобывающая отрасль промышленности представлена всего одной структурной единицей – НГДУ «Речицанефть», которая входит в РУП ПО «Белоруснефть» и в силу этой причины является монополистом на внутреннем рынке РБ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.