Дополнение к проекту разработки Южно-Александровского месторождения (Внеплановый отчет о выполненной работе), страница 5

Для выполнения этой рекомендации проведена интенсификация интервала перфорации в нагнетательной скв.34 - приемистость увеличилась со 100 до 500 м3/сут; в скв.48 проведен дострел нижней части разреза и СКО - приемистость выросла с 400 до 745 м3/сут; в ноябре 2000 г. переведена под закачку контрольная скв.43 - приемистость 530 м3/сут. Нагнетательную скв.1 рекомендуется остановить.

Как показывает анализ разработки между нагнетательными и добывающими скважинами существует хорошая гидродинамическая связь по площади и разрезу, обусловленная высокой однородностью и хорошими емкостно-фильтрационными свойствами пород.

Как уже отмечалось ранее, скважины эксплуатируются фонтанным способом. Как видно из графика, изображенного на рис.2.8, минимальное давление фонтанирования равно 6,7 МПа. При увеличении содержания воды в добываемой продукции до 60% скважины прекращают фонтанировать. Поэтому на ряде скважин предпринимались попытки организации добычи с применением ЭЦН. При этом наблюдалось практически мгновенное 100% обводнение, добыча составляла всего 12-70 т (за исключением скв.33 и скв.38, которые работали 4-5 месяцев, добыча по ним - по 1,5 тыс.т). Этот факт может свидетельствовать о том, что в залежи идет поршневое вытеснение нефти.

Очень часто возникают вопросы о вреде различной степени компенсации отборов закачкой в восточном и западном блоках, равной закачки и т. д.

Для решения этих вопросов построены графики показателей закачки воды в нагнетательные скважины по различным блокам и в целом по месторождению, совмещенные с графиками изменения пластового давления в нагнетательных скважинах (рис.2.9, 2.10, 2.11). Анализ этих графиков показывает, что при существующем состоянии залежи происходившие изменения объемов закачки воды как в отдельные скважины, так и в различные блоки, не оказывали влияние на состояние пластового давления в зоне нагнетания в целом по месторождению и свидетельствует о хорошей гидродинамической связи восточного и западного участков.

Отмечая высокую эффективность сложившегося состояния разработки залежи, следует высказать опасения по поводу возможности значительного разгазирования нефти в своде залежи (поскольку на забое скв.30 еще в 1995 г. была обнаружена весьма легкая продукция с плотностью 320-330 кг/м3) и возможного образования в своде вторичной газовой шапки. В связи с этим рекомендуется в скв.47 прострелять интервал 2762-2778 м (сводовая часть залежи). По результатам испытания скважины оценить состояние залежи и наметить направление дальнейшей разработки залежи.

Геолого-технические мероприятия по скважинам задонско-елецкой залежи и результаты от их проведения за период 1995-2000 гг. представлены в таблице 2.5.

Анализируя результаты проведенных в скважинах ГТМ, следует отметить, что в целом проведенные ГТМ были эффективны и способствовали увеличению дебитов скважин и снижению обводненности добываемой продукции.

Подводя итоги вышеизложенному, необходимо отметить:

1.  Задонско-елецкая залежь находится на третьей стадии разработки.

2.  Система разработки – с поддержанием пластового давления, достаточно эффективна.

3.  Пластовое давление составляет 24,9 МПа.

4.  Процесс извлечения нефти характеризуется очень низким значением ВНФ – 0,07.

5.  Остаточные извлекаемые запасы – 1001 тыс.т (по подсчету отдела подсчета запасов БелНИПИнефть и УпрГео).

6.  Отобрано нефти с начала разработки – 2357,255 тыс.т.

7.  Остаточные извлекаемые запасы на 1 действующую скважину – 52,7 тыс.т.

8.  Закачка всего – 5066,1 тыс.т.

9.  Компенсация суммарная – 91,6%.

10.  Действующий фонд – 19 скважин.

11.  Дебит по нефти – 17,9 т/сут, по жидкости – 18,8 т/сут, обводненность продукции – 4,7%.


4. УТОЧНЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗРАБОТКИ НА ПЕРИОД 2001-2005 гг.

На основании проведенного анализа текущего состояния разработки задонско-елецкой залежи Южно-Александровского месторождения (фонда скважин, дебитов нефти и жидкости, обводненности добываемой продукции, отборов запасов, поведения пластового давления и т. д.) намечены мероприятия по улучшению состояния разработки и, с учетом их выполнения, уточнены технологические показатели разработки на 2001-2005 гг.