Петербургский Государственный Университет Путей Сообщения
Кафедра «Охрана труда и окружающей среды»
ОТЧЕТ
о выполнении лабораторной работы №8
“Исследование освещения рабочих мест”
Выполнил:
Студент гр. АТ-701
Поздняков Р.С
СПб-2010
Форма отчета о лабораторной работе
1. Цель работы - изучить принцип нормирования естественного, совмещенного и искусственного рабочего освещения, освоить методы измерения и оценки состояния освещённости в рабочей зоне, ознакомиться с основными методами расчёта общего и местного искусственного освещения.
2. Исходные данные по варианту:
Наименование производственного помещения механическое отделение
Характеристика зрительной работы по степени точности средней точности
0,5 до 1
Наименьший размер объекта различения
Разряд IV Подразряд б
Тип светильника ЛПО 01-4х20
Источник света разрядные лампы ЛП 20
Количество светильников 2
Количество ламп в каждом светильнике
3. Измерение и оценка естественного освещения
Номер группы района (N) 1
Нормированное значение КЕО (ен) для освещения:
бокового естественного 1,5
бокового совмещенного 0,9
Коэффициент светового климата (mN) 1
Таблица 1
Точка измерения |
Енар, лк |
Евн, лк |
КЕО, % |
, для бокового естественного освещения, %, не менее |
, для бокового совмещенного освещения, %, не менее |
1 |
783 |
20,88 |
1,5 |
0,9 |
|
2 |
3750 |
548 |
14,61 |
||
3 |
414 |
11,04 |
КЕО = ( Евн / Енар ) ×100%
КЕО = ( 783/3750 ) ×100% = 20,88%
Выводы:
При естественном освещении выполнение заданной работы допустимо, т.к. КЕО больше нормированных значений и .
4. Измерение, оценка и расчет общего искусственного освещения.
4.1. Измерение и оценка общего искусственного освещения на рабочем месте
Точка измерения |
Е, лк |
, B |
, B |
, B |
, В |
, лк |
, |
Ен, лк, не менее |
,не более |
1 |
333 |
207,5 |
220 |
430,94 |
|||||
2 |
235 |
207,5 |
220 |
304,12 |
|||||
3 |
335 |
210 |
205 |
207,5 |
220 |
433,53 |
1,42 |
200 |
2 |
4 |
290 |
207,5 |
220 |
375,29 |
|||||
5 |
281 |
207,5 |
220 |
363,65 |
лк
Кн=Еmax/Еmin= 335/235=1,42
Выводы:
Выполнение заданной зрительной работы разрешается при данном освещении, т.к. Е > Ен, а Кн<Кнор.
4.2 Измерение и оценка коэффициента пульсации освещенности Кп и яркости поверхности L на рабочем месте
Точка измерения |
,% измеренный |
,% нормируемый,не более |
,кг/м измерения |
,кг/м нормируемая, не более |
1 |
56,4 |
|||
2 |
13,1 |
|||
3 |
31,6 |
20 |
40 |
|
4 |
80,5 |
|||
5 |
27,6 |
Выводы:
Согласно измеренным данным коэффициент пульсации Кп в несколько раз превышает нормированное значение, следовательно, выполнение работ при данном освещении НЕ допустимо.
4.2. Расчет искусственного общего освещения.
Ен,лк |
S,m2 |
Z |
Кз |
Ф,лм |
i |
N |
|
Расчетная формула:
Выводы:
5. Измерение и расчет зависимости освещенности от высоты, на которой расположен светильник, угла наклона рабочей поверхности и напряжения сети.
5.1. Зависимость освещенности от высоты расположения светильника.
Высота расположения, Hр, м |
0,75 |
0,65 |
0,55 |
0,45 |
0,35 |
Измеренная освещенность , лк |
167 |
234 |
328 |
502 |
823 |
Расчетная освещенность, лк |
189,6 |
252,5 |
352,6 |
526,7 |
870,7 |
Расчетная формула:
лк
Выводы:
При расчете местного освещения погрешность не превышает 20%, следовательно, проведение работ при данном освещении разрешено.
5.2. Зависимость освещенности от угла наклона рабочей поверхности.
Угол наклона а, град |
0 |
20 |
40 |
60 |
Измеренная освещенность, Еизм, лк |
440 |
378 |
198 |
79 |
Расчетная освещенность, Ерасч, лк |
526,7 |
437 |
236,8 |
65,8 |
Расчетная формула:
лк
Выводы:
При расчете местного освещения погрешность не превышает 20%, следовательно, проведение работ при данном освещении разрешено.
5.3. Зависимость освещенности от напряжения сети.
Результаты измерений
Напряжение сети: U, В |
220 |
200 |
150 |
100 |
50 |
Измеренная освещенность Еизм, лк |
397 |
355 |
233 |
180 |
170 |
Выводы:
Освещенность имеет прямую зависимость от напряжения сети. Чем больше U тем больше Еизм.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.