Принуждение к даче показаний (Комментарий к статье 394 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

действие, кото­рым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица све­дения или признания, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекатель­ству, или с их ведома или молчаливого согласия.

Как пытку можно рассматривать допросы, проводимые длительное время без перерывов для допрашиваемых, помещение их в тяжелые условия — без пищи, питья, в холодное помещение и т. п.

Следует отграничивать принуждение, соединенное с насилием, от принужде­ния с применением пыток (соответственно чч. 2 и 3 ст. 394). Пытки включают различное физическое воздействие на человека, в том числе и насилие, причиня­ющее ему особо тяжкие страдания: многократное нанесение ударов, сдавливание пальцев, рук, ожоги тела, подключение к телу электротока и т.д. Насилие приоб­ретает характер пытки, если оно обладает чертами истязания (см. коммепт. к ст. 154). Насилие, выразившееся в однократном, непродолжительном воздействии на потерпевшего, охватывается частью 2 статьи 394.

Принуждение к даче показаний, соединенное с причинением тяжкого телес­ного повреждения, подлежит квалификации но совокупности преступлений (ст. 147 и ст. 394).

Оконченным данное преступление признается с момента совершения любых действий, охватываемых понятием принуждения, независимо от достижения по­ставленных виновным целей получить те или иные показания или заключение эксперта.

3. С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Цель и мотив для квалификации соде­янного значения не имеют.

Если посредством принуждения виновный преследует цель добиться лож­ных показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля либо получить ложное показание эксперта, и эта цель достигается, то содеянное под­лежит квалификации по совокупности преступлений (ст. 394 и ч. 2 ст. 395).

4. Субъект данного преступления — специальный. Им являются:

— лицо, производящее дознание, т.е. должностное лицо, уполномоченное за­коном осуществлять дознание (п. 20 ч. 1 ст. 6 УПК);

— лицо, производящее предварительное следствие, т.е. должностное лицо про­куратуры, органов предварительного следствия Министерства внутренних дел, органов государственной безопасности и финансовых расследований, осуществля­ющее в пределах его компетенции предварительное следствие;

— лицо, осуществляющее правосудие — профессиональный судья любого суда, народный заседатель, осуществляющие правосудие по гражданским, адми­нистративным или уголовным делам в пределах своей компетенции.

Кроме указанных лиц субъектом данного преступления могут быть лица, временно выполняющие на законных основаниях функции дознавателя