Если виновный выполнил все необходимые действия для передачи заведомо ложного сообщения адресату, однако по независящим от него причинам это сообщение до адресата не дошло либо было воспринято именно как ложное (например, в связи с проведенной накануне проверкой именно того объекта, о минировании которого сообщил виновный), содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение данного преступления.
5. Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
6. С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом — виновный сознает общественно опасный характер заведомо ложного- сообщения об опасности и желает сделать такое сообщение. Мотивы и цели содеянного значения не имеют. Наиболее часто на практике встречаются случаи заведомо ложного сообщения об опасности с целью сорвать занятия в учебных заведениях, задержать отправление транспортного средства из озорства, хулиганских побуждений и т.п.
7. Повторность при совершении данного преступления будет иметь место в том случае, если ранее лицо совершило такое же преступление или покушение на него либо участвовало в его совершении в качестве соучастника (см. коммент. к ст.41). Повторность будет отсутствовать, если несколько заведомо ложных сообщений охватываются единым умыслом виновного, хотя и содержат сообщение о различной опасности и на различных объектах (например, виновный делает заведомо ложное сообщение о минировании учебного заведения и через некоторое время сообщает о якобы совершенном минировании подъездных путей к этому учебному заведению для затруднения поисково-проверочных мероприятий).
8. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору будет иметь место в том случае, если соисполнители заранее договорились о заведомо ложном сообщении об опасности. Соисполнительство возможно, например, в тех случаях, когда заведомо ложное сообщение об опасности виновные одновременно передают одному или нескольким адресатам, используя различные средства связи. При этом заведомо ложные сообщения могут представлять опасность для различных объектов (см. также коммент. к ст. 17).
9. Причинение ущерба в крупном размере применительно к данному составу преступления означает как прямой, так и косвенный ущерб, возникший в результате привлечения специальных сил и средств для проверки поступившего сообщения, эвакуации людей и спасения имущества от возможного уничтожения (см. п. 6 коммент. к примеч. к гл. 30).
10. Причинение иных тяжких последствий включает длительное или серьезное нарушение нормальной работы предприятий, учреждений или организаций, срыв или длительный перерыв в массовых мероприятиях, массовую панику, причинение телесных повреждений различной степени тяжести или смерти потерпевшему (потерпевшим) по неосторожности.
11. С субъективной стороны заведомо ложное сообщение об опасности, повлекшее причинение ущерба в крупном размере либо сопряженное с причинением иных тяжких последствии в виде длительного или серьезного нарушения нормальной работы предприятий, учреждений или организаций, срыва или длительного перерыва в массовых мероприятиях, массовой паники, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Если же в результате заведомо ложного сообщения: об опасности причиняются телесные повреждения или смерть, то по отношению к этим последствиям имеется неосторожность (см. коммент. к ст. 25).
В том случае, когда к последствиям в виде телесных повреждений или смерти потерпевших устанавливается умысел виновного, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, по статье 340 и статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление против человека,. При этом следует учитывать, что если мотивами заведомо ложного сообщения являлись проявление явного неуважения к обществу и демонстрирование пренебрежения к общепринятым правилам общежития, то лицу вменяется такой квалифицирующий признак совершения преступления против человека, как хулиганские побуждения.
12. Заведомо ложное сообщение об опасности следует отличать от заведомо ложного доноса о совершении преступления (ст. 400). При совершении заведомо ложного доноса виновный делает сообщение в те государственные органы, которые уполномочены осуществлять уголовное преследование, в целях возбуждения уголовного дела, осуждения невиновного и т.п., при этом заведомо ложный донос не содержит информацию о возможной опасности для граждан в результате возможного взрыва, поджога или иных действий, указанных в статье 340 (см. коммент. к ст. 400); в сообщении, как правило, указываются данные о конкретном лице, которое уже якобы совершило преступление.
Вместе с тем, возможна совокупность этих преступлений, когда виновный делает заведомо ложный донос о якобы совершенном иным лицом преступлении и одновременно сообщает о готовящемся этим лицом взрыве, поджоге или иных действиях, указанных в статье 340.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.