Разработка элек­троснабжения фермы КРС и проектирование системы электроснабжения ремонтно-­механического цеха

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………………...

1.  Характеристика предприятия и электроприемников по требованиям надежности и условиям окружающей среды……………………………………………………………….

2.  Определение мощности электрических приемников и выбор электродвигателей……………………………………………………………........................

3.  Выбор пусковой и защитной аппаратуры. Расчет ответвлений к электроприемникам…………………………………………………………………………..

3.1.  Выбор автоматических выключателей………………………………………………...

3.2.  Расчет проводников электроприемников……………………………………………...

4.  Разработка схемы силовой сети цеха………………………………………………………..

4.1.  Разработка силовой схемы сети цеха………………………………………………….

4.2.  Выбор вводно-распределительного устройства…………………………....................

5.  Определение расчетных нагрузок групп электроприемников и цеха в целом с применением ПЭВМ…………………………………………………………………………

6.  Определение расчетных нагрузок подразделений и предпри­ятия в целом……………....

6.1 Расчет наружного освещения……………………………………………………….…...

7.  Выбор и обоснование схемы и уровня напряжения внешнего электроснабжения………………………………………………………………………..…...

8.  Построение картограммы электрических нагрузок и выбор места расположения ГРП…………………………………………………………………………………...………..

9.  Разработка схемы распределительной сети предприятия………………………………....

10.  Выбор числа и мощности цеховых ТП и компенсация реактивной мощности………………………………………………………………………………….…..

10.1. Выбор компенсирующих устройств……………….…………………………….……

11.  Расчет токов КЗ, электрический расчет внешнего и внутреннего электроснабжения предприятия…………………………………………………………………………...………

11.1.  Расчет токов КЗ…………………………………………………………..…………….

11.2.  Выбор электрических аппаратов на стороне 10 кВ…………………..……………...

11.3.  Выбор электрических аппаратов на стороне 0.4 кВ………………………..………..

Заключение……………………………………………………………………………………..….

Список используемых источников…………………………………………………...…………..

Приложение………………………………………………………………………..………………

ВВЕДЕНИЕ

Увеличение производства продуктов питания, интенсифика­ция сельхозпроизводства традиционно сопровождаются в отече­ственной экономике привлечением дополнительных энергетиче­ских ресурсов. Последние 20 лет наращивание производства и по­вышение производительности труда достигались за счет приме­нения более мощной техники, роста потребления топливо, метал­ла, электроэнергии.

В условиях проведения энергосберегающей политики такой путь неприемлем. Необходим комплекс мер по масштабной эко­номии ресурсов, а также коренной пересмотр принципов ведения сельского хозяйства, конструирование и использование совре­менной сельскохозяйственной техники. Особенно это важно сей­час, когда всё народное хозяйство РБ сориентировано на рыноч­ную экономику.

При сегодняшнем уровне валового производства сельхозпро­дукции на 1 га пашни в гол расходуется свыше 300 кг жидкого топлива и более 700 кВт*ч электроэнергии, что значительно больше, чем в странах СНГ. Дальнейшее наращивание сельскохо­зяйственного производства, ориентированное только на увеличе­ние расхода энергоресурсов потребовало бы огромного роста ма­териальных затрат не всегда пропорционального приросту про­дукции. Увеличение объемов выращивания продукции растение­водства и животноводства может и должно сопровождаться сни­жением удельных затрат топливно-энергетических ресурсов за счет интенсивных ресурсосберегающих технологий возделывания культур, производства мяса и молока, рационального комплекто­вания и организации работы машинно-тракторного парка, исполь­зования возобновляемых и нетрадиционных источников энергии.

Снижение энергозатрат как по технологическим направлени­ям, так и за счет применения энергосберегающих средств механи­зации и организационно-технических мероприятий таят в себе большие резервы экономию. В растениеводстве переход на мини­мальную обработку почв позволяет экономить 25-30% топлива по сравнению с обычной плужной обработкой; при прямом посеве промежуточных неукосных культур в севооборотах затраты топ­лива сокращаются на 60-80%; применение эффективных гербици­дов способствует уменьшению энергозатрат на междурядные об­работки пропашных культур в 2-Зраза, а увеличение срока действия минеральных удобрений сокращает затраты на их вне­сение в почву. Предварительное обезвоживание трав перед искус­ственной сушкой обезвоживание жидкого навоза, консервирова­ние влажного зерна вместо сушки уменьшают затраты энергии в 1,5-2 раза; при использовании комбинированных машин, рацио­нальном агрекатировании энергонасыщенных тракторов, погек­тарный расход топлива ниже на 15-20%.