Производительность рыхлителя определяется по формуле:

где: 1. Т=8,2 (часа) – продолжительность смены
2. КВ = 0,8 – коэффициент использования рыхлителя во времени
3. а = 2 (м) – ширина полосы разрыхления захвата (табл.32)
4. h = 0,7 (м) – глубина рыхления
5.  (м) – длина рабочего органа рыхлителя в
пределах квадрата
 (м) – длина рабочего органа рыхлителя в
пределах квадрата
6.   (м/час)
– рабочая скорость раб. машины (бульдозера)
 (м/час)
– рабочая скорость раб. машины (бульдозера)
7. tПОВ = 1 (мин) – время поворота
 (м3/смену)
(м3/смену)
Выбираем техническую характеристику рыхлителя
1) Марка: Трёхсошниковый Ф – 80
2) Тип: Трактор С – 80 или ФТ – 75
Производительность катка определяется формулой:
 ,
,
где: 1. Т= 8,2 (часа) – продолжительность смены
2.   (м/час)
– скорость бульдозера при резании грунта
 (м/час)
– скорость бульдозера при резании грунта
3. В = 1,51 (м) – ширина уплотняемой полосы (табл.9)
4. в = 0,2 (м) – величин перекрытия следа
5. КВ = 0,8 – коэффициент использования катка во времени
6.  h = 0,132 (м) – толщина
уплотняемого слоя ( раб. отметок)
раб. отметок)
7. m = 6 – число проходов по одному следу (табл. 34, стр. 25)
 (м3/смену)
(м3/смену)
Выбираем техническую характеристику катка
1) Марка: Д – 130Б (прим. бульдозер)
2) Тип: буксирный
трактор (54 75 л.сил)
75 л.сил)
Определение продолжительности, трудоемкости и
себестоимости разработки грунта
После определения сменной эксплуатационной производительности всех машин комплекта следует определить потребное число машиносмен, т.е. продолжительность работ по формуле:
 ,
,
где Vi – объем работ i-ого механизир. процесса
          –
эксплуатационная производительность i-той машины
–
эксплуатационная производительность i-той машины
     Значит:  1.  (м3)
(м3)
2.   (м3)
 (м3)
3. Пбульд = 260,7 (м3/смену)
4.   (м3/смену)
 (м3/смену)
5.   (м3/смену)
 (м3/смену)
6. Пкатка = 964,2 (м3/смену)
7. Прыхл = 32.869,1 (м3/смену)
Запишем продолжительность работ учитывая данные:
1.   (смен.)
 (смен.)
2.   (смен.)
 (смен.)
3.   (смен)
 (смен)
4.   (смен.)
 (смен.)
5.   (смен.)
 (смен.)       
Трудоемкость разработки единицы объема грунта определяется для каждого варианта и каждой захватки по формуле:
 ,
,
где: Vi – объем разработки грунта на захватке
 – затраты труда в “чел.дн.”, связанные с
выполнением i-ого механизированного
процесса
– затраты труда в “чел.дн.”, связанные с
выполнением i-ого механизированного
процесса
QДОП – затраты труда (машино/смены)
Трудоемкость 1 м3 земляных работ подсчитывается отдельно для планировки площадки и для отрывки котлована. При этом к отрывке котлована следует отнести все затраты, связанные с разработкой котлована (водоотлив, водопонижение, транспортировку грунта из котлована и разравнивание его на месте отвала, уплотнение, разработку слоя недобора в котловане, отрывку въезда в котлован и т.п.).
Суммарные трудозатраты относятся:
а) при планировке площадки – к объему уплотненного грунта за вычетом грунта, вывезенного из котлованов
б) при отрывке котлованов – к полному объему котлованов
в) при разработке траншей для коммуникаций – к полному объему траншей в заданных размерах
1.
  
 
2.
 

Себестоимость разработки грунта определяется с учетом и прямых затрат, и накладных расходов. В прямые затраты включаются:
эксплуатация машин и заработная плата работающих (заработная плата машинистов включена в стоимость машино-смен!). Накладные расходы принимаются в размере 50% от зарплаты рабочих, выполняющих ручных операции, и 8% от затрат на эксплуатацию машин.
Себестоимость разработки 1 м3 грунта определяется по формуле:
 ,
,
где: Сбiм – стоимость машино–смены каждой машины, привязанная к местным условиям
Ti – продолжительность работы этой машины в сменах
Vi – объем разрабатываемого грунта на i-той захватке
Зi – зарплата рабочих, не учитывая стоимости машино–смен (ручная разработка грунта, водопонижение и т.п.)
По СНиП IV-3-82 (“Правила определения сметной стоимости эксплуатации строительных машин”) определяем стоимость каждой машины:
1.   (для
зоны А)
(для
зоны А) (руб).
 (руб).
2.   (руб)
 (руб)
3.   (руб)
 (руб)
4.   (руб)
(руб)
5.   (руб)
(руб)
1. 


2. 


Выбор варианта решения
Из намеченных вариантов путем сравнения их технико-экономических показателей выбираем один вариант, наиболее рациональный в заданных условиях. Поскольку по условию не оговорен срок работ, сравнение производится в первую очередь по себестоимости единицы работ
Все показатели варианта вписываются в таблицу:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.