Ом W=0,861837мм
Ом W=1.688 мм
мм |
мм
III. ПОСТРОЕНИЕ СХЕМНОЙ МОДЕЛИ НО В ПАКЕТЕ MWO, РАСЧЕТ ЧАСТОТНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ МОДУЛЕЙ И ФАЗ КОЭФФИЦИЕН ТОВ МАТРИЦЫ РАССЕЯНИЯ НО
Построим схему кольцевого Направленного Ответвителя
|
|
|
III.1 ПОСТРОЕНИЕ СХЕМНОЙ МОДЕЛИ НО В ПАКЕТЕ MWO, РАСЧЕТ ЧАСТОТНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ МОДУЛЕЙ И ФАЗ КОЭФФИЦИЕН ТОВ МАТРИЦЫ РАССЕЯНИЯ НО С УТОЧНЕНИЕМ ДЛИН ОТРЕЗКОВ ЛИНИЙ
|
|
|
IV . ПОСТРОЕНИЕ СХЕМНОЙ МОДЕЛИ НО В ПАКЕТЕ MWO, РАСЧЕТ ЧАСТОТНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ МОДУЛЕЙ И ФАЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ МАТРИЦЫ РАССЕЯНИЯ НО C УЧЁТОМ ЗНАЧЕНИЙ ПОЛУЧЕННЫХ В TXLine
:
|
|
|
V. УТОЧНЕНИЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ ОТРЕЗКОВ ЛИНИЙ, ОБРАЗУЮЩМХ НО, ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЗАДАННЫХ ПАРАМЕТРОВ НА РАБОЧЕЙ ЧАСТОТЕ
|
|
|
Вывод: После уточнения геометрических размеров линий было получено переходное ослабление , которое немного расходиться с требуемым . Для достижения необходимо результата построим электродинамическую модель.
VI. ПОСТРОЕНИЕ УТОЧНЕННОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НО В ПАКЕТЕ MWO
В изначальном варианте модели количество точек разбиения было небольшим (80х80), в уточненной же модели количество увеличено до 100х100
|
|
|
||||
|
|
VII. ВЫВОДЫ
В ходе выполнения курсовой работы был спроектирован направленный ответвитель, обладающий необходимыми свойствами. Анализ его параметров произведен несколькими способами, как аналитически, так и численно, в пакете программ Microwave Office. Использовались два разных подхода – схемный и электродинамический. Схожесть результатов, полученных данными способами, говорят о том, что расчет был произведен верно. Неточность электродинамического расчета связана с малым количеством точек разбиения и неточным выставлением размера линий на электродинамической модели.
Приведем сводную таблицу для модулей коэффициентов матрицы рассеяния на рабочей частоте :
-20 |
-3,119 |
-3,003 |
-30 |
VII. СПИСОК ИСПУЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.