f, КГц |
333 |
353 |
373 |
393 |
413 |
433 |
453 |
473 |
493 |
513 |
533 |
Uвх, В |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Uвых, В |
1 |
1,2 |
1,3 |
1,5 |
1,8 |
2 |
2,5 |
2,9 |
3,3 |
3,5 |
3,3 |
Δφ, мкс |
-0,18 |
-0,12 |
-0,05 |
0,06 |
0,15 |
0,24 |
0,34 |
0,4 |
0,46 |
0,5 |
0,6 |
Kампл |
0,33 |
0,40 |
0,43 |
0,50 |
0,60 |
0,67 |
0,83 |
0,97 |
1,10 |
1,17 |
0,901 |
φ, град |
-24,62 |
-17,28 |
-7,56 |
9,50 |
24,84 |
41,47 |
61,20 |
74,88 |
89,42 |
100,80 |
118 |
Рис.3 АЧХ разомкнутой петли автогенератора
Рис.4 ФЧХ разомкнутой петли автогенератора
3.2. Исследование АХ по первой гармонике разомкнутого тракта на частоте выполнения условия баланса фаз.
Без задержки:
Таблица 3. Исследование АХ по первой гармонике разомкнутого тракта на частоте выполнения условия баланса фаз. Без задержки
Uвх |
1 |
1,2 |
1,5 |
1,8 |
2 |
2,5 |
3 |
Uвых |
1,3 |
1,6 |
1,9 |
2 |
2,1 |
2,5 |
3,00 |
K |
1,30 |
1,33 |
1,27 |
1,11 |
1,05 |
1,00 |
1,00 |
С задержкой:
Таблица 4. . Исследование АХ по первой гармонике разомкнутого тракта на частоте выполнения условия баланса фаз. С задержкой
Uвх |
1 |
1,3 |
1,6 |
2 |
2,1 |
2,5 |
3 |
Uвых |
0,8 |
1,2 |
1,5 |
1,8 |
1,9 |
2 |
2 |
K |
0,80 |
0,92 |
0,94 |
0,90 |
0,90 |
0,80 |
0,67 |
Рис.5 АХ на частоте выполнения баланса фаз
Рис. 6 Зависимость выходного напряжения от входного
3.3. Исследование параметров генерируемых колебаний.
Без задержки:
Таблица 5. Зависимость выходного напряжения от коэффициента усиления. Без задержки.
Kу |
6 |
6,5 |
7 |
7,5 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Uвых, В |
0 |
1 |
2,1 |
2,5 |
2,7 |
3 |
3 |
2,9 |
2,75 |
С задержкой:
Таблица 6. Зависимость выходного напряжения от коэффициента усиления.С задержкой.
Kу |
6 |
6,5 |
7 |
7,5 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Uвых, В |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
2,1 |
2,1 |
Рис 7. Зависимость выходного напряжения от коэффициента усиления
Рис 8,9 Теоретические АЧХ и ФЧХ при нулевой задержке.
Рис. 10,11 Теоретические АЧХ и ФЧХ при ненулевой задержке.
Расчётное значение частоты генерации при нулевой задержке:
рад/с
Расчётное значение частоты генерации при ненулевой задержке :
Для нахождения частоты генерации воспользуемся графическим методом
R=500 Ом С=3,9 нФ L=30 мкФ Tз=0,1мкс
Частота генерации , как видно из графика равна рад/с
Вывод: При сравнении теоретических и эскперементальных графиков АЧХ и ФЧХ можно заметить явные различия. В случае АЧХ- минимумы эксперементального и теоретического графиков оказались сдвинутыми, это можно объяснить разбросами номиналов элементов схемы. В случае ФЧХ эксперементальные графики очень слабо повторяют форму теоретических , так как в работе используется очень низкоточный метод определения сдвига фаз.
На частоте равной частоте генерации АГ амплитуда входного сигнала ( при разомкнутом тракте) линейно связана с амплитудой выходного сигнала .
При замыкании цепи обратной связи для различных задержек амплитуды входного и выходного сигнала различны: при нулевой задержке практически равны, при ненулевой – отличаются более , чем в 2 раза, это связано с тем , что на частоте отличной от резонанстной изменяется коэффициент усиления усилителя.
При анализе графика зависимости времени нарастания колебаний видно, что при коэффициенте усиления колебаний примерно равном 11 – время нарастания колебаний максимально.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.