Международная торговля и экономический рост. Экономический рост и условия торговли. Технический прогресс и международная торговля. Валютный рынок, страница 6

Возьмем - равновесие. Если для , то это избыточный приток капитала, который более чем компенсирует рост импорта. Т.е. CF становится больше , и мы имеем положительный платежный баланс. Аналогично для отрицательного сальдо.

В случае открытой экономики модифицируем цели макроэкономического регулирования. Ко всем основным целям, о которых говорили в макроэкономике, добавляем цель обеспечения внешнего равновесия.

Попытаемся решить проблему “идеальной” ситуации - устойчивого равновесия.

- предложение;

- агрегированный спрос резидентов.

- равновесие на рынке денег.

-в общем виде

- мультипликатор;

- предельная склонность к потреблению.

В модель IS-LM добавляем равновесие платежного баланса (равновесие на внешнем рынке).

Основная цель: ВР=0 (равновесие на внешнем рынке).

Если - продукт полной занятости и мы рассматриваем умеренную инфляцию и ВР=0, тогда всю область возникающих состояний экономики можно разделить на 4 зоны:

- зона активного сальдо платежного баланса и высокой безработицы;

- зона положительного сальдо платежного баланса и перегрев экономики;

 - зона отрицательного сальдо платежного баланса и перегрев экономики;

- зона пассивного сальдо платежного баланса и высокая безработица.

Меры регулирования государством в этих зонах:

- для выравнивания платежного баланса применяем меры по повышению ставки процента:

1.  понижаем денежную массу (рестракционная (ограничительная) денежная политика) () для снижения безработицы.

2.  увеличиваем государственные закупки, т.е. повышаем  в модели IS-LM

Для достижения обоих целей можно просто увеличить государственные закупки, в результате чего

- можно применять фискальную и монетарную экспансию, т.е. ; сдвигаем LM  и IS.

МЕХАНИЗМ УСТАНОВЛЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАВНОВЕСИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Модификация механизма и эффективность макроэкономической политики зависит от режима валютных курсов.

ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ: ДЛЯ ФИКСИРОВАННОГО ВАЛЮТНОГО КУРСА.

Гипотеза: абсолютно (совершенно) мобильный капитал.

Предполагаем, что государство поддерживает валютный курс на фиксированном уровне с помощью валютных интервенций, тогда механизм выравнивания или установления макроэкономического равновесия внешнего и внутреннего действует через сдвиги кривой LM. Предположим мы в зоне ВР<0, но при этом внутри равновесия.

1.В зоне ВР<0,  (начинается отток капитала из страны, следовательно национальная валюта начинает обесцениваться. R - растет (работаем с прямой котировкой).

Если начинается рост R. то ЦБ предлагает иностранную валюту.

Рассмотрим баланс ЦБ (случай продажи иностранной валюты):

Актив

Пассив

Государственные ц/б

Валютные резервы

Национальная валюта

Резервы КБ

В результате этих действий ЦБ снижается монетарный базис (М = min H), следовательно, через действие денежного мультипликатора, уменьшается количество денег в обращении.

2.ВР>0, что ведет к росту импорта капитала, значит снижается R. следовательно скупаем иностранную валюту, что увеличивает валютные резервы в активе ЦБ, следовательно растет монетарный базис (М). Покажем это графически:

Предположим, установилось равновесие на внутреннем рынке, но в зоне BP<0. В условиях абсолютной иммобильности капитала . В случае, если - наблюдается отток капитала, что вызывает рост R и снижение монетарного базиса до М = min H. Тогда снижение ведет к сдвигу LM влево и вверх до  . И аналогично для зоны BP>0, т.е. через сдвиг кривой LM.

Такой механизм установления макроэкономического равновесия полностью нейтрализует монетарную политику, она теряет свою эффективность (для целей внутри экономического регулирования).

Равновесие установилось в зоне неполной занятости и государство решило использовать монетарную экспансию, т.е. повысить М, чтобы стимулировать экономический рост. .

Мы из точки Е переходим в точку - зона BP<0, следовательно обесценивается национальная валют, что ведет к распродаже валютных резервов и к сжатию монетарного базиса. Т.е. происходит обратное .

Если боремся с инфляцией, применяем меры по монетарному сжатию, тогда .

 в зону BP>0, следовательно национальная валюта дорожает и растут валютные резервы, что приводит к возврату . Зато эффективность фискальной политики повышается.

С безработицей боремся с помощью фискальной политики: рост G ведет к , при этом BP>0, следовательно , следовательно продукт растет в большей степени, чем мы планировали. Аналогично для случая, когда боремся с инфляцией фискальной политикой.