Анализ эффективности группировки хозяйств по степени использования основных факторов производства

1 Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий

Экономическая характеристика предприятия с оценкой размера производства представлена в таблице 1.

На основании данных таблицы можно сказать о том, что Котельничский район превосходит Орловский, так как его показатели выше совокупных. На одном  предприятии Котельничского района в сельскохозяйственном производстве в среднем  занято 136 человек, когда в Орловском районе это значение  равно 110, аналогичная ситуация наблюдается с поголовье КРС  и посевной площадью зерновых культур. Соответственно выше материальные затраты  и выручка от продаж с.х. продукции  Котельничского района.

Для определения специализации предприятий, т.е. их производственного направления, необходимо изучение структуры выручки по отраслям и видам реализованной продукции.

Из полученных данных видно, что совокупные значения по большинству показателей не намного отличаются от районных. Это говорит о том, что  хозяйства исследуемой совокупности имеют аналогичную специализацию: наибольший удельный вес в выручке предприятий районов занимает продукция животноводства, в среднем составляющая 95,5% . А в её  составе преобладает производство молока  в Котельническом районе 40,1 % , в Орловском - 51,1 % .

Для характеристики ресурсного потенциала предприятий были определены показатели, представленные в таблице 3.

На предприятиях, входящих в совокупность на 1 работника приходится выручки от продажи с.-х. продукции на 129,7 тыс. руб. больше, чем в    среднем по области. При этом на 1 работника в стоимостном выражении приходится меньше основных производственных фондов во всей рассматриваемой совокупности.

Чтобы улучшить данные показатели необходимо вводить в производство новые средства и, соответственно, увеличивать объемы производства продукции.      

Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими показателями являются урожайность, удой молока от 1 коровы, среднесуточный прирост, себестоимость продукции. Они представлены в таблице 4.

Из полученных данных видно, что предприятия Котельничского района функционируют эффективнее, так как  все показатели выше, чем средние по совокупности. Так  с 1 га площади снимается на 0,55 центнера зерна больше, чем по совокупности, удой молока  от 1 коровы  ниже на 18,6 ц и среднесуточный прирост в этом районе выше 57 г.

Себестоимость 1ц зерна и 1ц прироста в Котельничском районе ниже, средних по двум районам на 40 и 642 руб. соответственно. Зато в Орловском районе ниже затраты на производство 1 ц молока на  2 руб.

Анализ состава структуры затрат, формирующих себестоимость продукции, проведен на основе показателей, представленных в таблице 5.

Наибольший удельный вес в структуре затрат на производство с.х. продукции обоих районов занимают материальные затраты, в Орловском районе они составляют 68,6%, в Котельническом - 68,6%. Наименьший удельный вес в структуре себестоимости представлен прочими затратами