Табл.№2
4. Измерили геометрические размеры пластин, рассчитали ёмкость данного конденсатора для тех же точек, для которых снимались экспериментальные данные. Все данные в таблицах.
5. По результатам расчётов построили графики зависимости ёмкости конденсатора от расстояния между пластинами (Гр.№1) и от площади (Гр.№2).
Заключение:
Для графика №1. По графику прекрасно видно, что чем больше расстояние между обкладками, тем меньше ёмкость, причём зависимость выражается в виде гиперболы. График, построенный по экспериментальным данным, не совпадает с графиком, который был построен на основании расчётов. Но если начать опускать график, который был получен экспериментально, до графика расчётного, они совпадут. Это говорит о том, что C-метр, с помощью которого производился эксперимент, был сбит.
Для графика №2. График №2 – линейный, из которого видно, что ёмкость плоского конденсатора меньше, тогда, когда площадь обкладки меньше. Аналогично графику №1, график №2 имеет расхождения между экспериментальными данными и данными полученными по формуле. При опускании графика экспериментального до расчётного, видим, что они совпадают, это ещё раз говорит о том, что экспериментальный C-метр был сбит.
|
|
|
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.