За природное значение плотности сухого грунта принимается его средневзвешенное значение и определяется:
- определяется в зависимости от средневзвешенного значения слоев, что прорезает свая.
Типоразмер принимаем в зависимости от несущей способности
до 800кН СП-3-60
800кН СП-3-70
2000кН СП-4-80
Принимаем СП - 3 -70, V= 0,57 м 3
Определяем внутренние сопротивления уплотненного грунта для сваи и природное для ростверка:
Значение объема зоны деформации вокруг сваи Vа,с зависит от величины объемной осадки:
(из графика)
Ширина ростверка
Расстояние между сваями емin принимается не менее 2D, в таком случае площадь ростверка с вычетом площади сваи:
Объем зоны деформации ростверка:
(из графика) тогда:
Расстояние между сваями:
ен = ен > емin =1,4 м принимаем ен =1,5 м
евн = евн < емin =1,4 мпринимаем евн = емin =1,4 м
Осадка свайного фундамента по формуле:
- под наружную стену:
- под внутринюю стену:
Условия выполняются.
9. ТЕХНИКО -ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ
ФУНДАМЕНТОВ
Сравнение фундаментов по стоимости и трудоемкости
Таблица 1
№№ п/п
|
Наименование работ |
Един. измер
|
Стоимость/ трудоемкость за ед.измер.
грн./ чел –дн. |
К-во
|
Общая стои- мость,
грн. |
Затраты труда
чел –дн. |
1. Вариант фундаментов |
||||||
А. Земляные работы |
||||||
1 |
Разработка грунтов глубиной до 3м |
М 3 |
10-50/ 0,28
|
17,75 |
186,38 |
4,91 |
2 |
Доработка грунта вручную |
М 3 |
26-00/ 1,5 |
1,78 |
42,28 |
2,61 |
3 |
Обратная засыпка с послойным уплотнением |
М 3 |
9-50 / 0,25 |
6,1 |
57,95 |
1,53 |
Б. Устройство фундаментов |
|
|||||
1 |
Устройство подготовки под фундамент |
М 3 |
25,20 / 0,11 |
0,89 |
22,42 |
0,01 |
2 |
Устройство сборных ж/б ленточных фундаментов |
М 3 |
278,25/ 0,42 |
1,99 |
553,7 |
0,84 |
Итого: |
862,7 |
9,9 |
||||
2. Вариант фундаментов |
||||||
А. Земляные работы |
||||||
1 |
Разработка грунтов глубин. до 3м |
М 3 |
10-50/ 0,28 |
16,57 |
174,0 |
4,7 |
2 |
Обратная засыпка с послойным уплотнением |
М 3 |
9-50 / 0,25 |
2,23 |
21,18 |
0,6 |
Б. Устройство фундаментов |
|
|||||
1 |
Погружение ж/б свай |
М 3 |
447,3 / 0,89 |
1,71 |
765,3 |
1,54 |
2 |
Устройство подготовки под фундамент |
М 3 |
124,45 /0,58 |
0,34 |
42,3 |
0,2 |
3 |
Устройство монолитных ж/б ростверков |
М 3 |
137,00/ 0,38 |
2,0 |
274,0 |
0,8 |
Итого: |
1121,4 |
7,84 |
Сравнение вариантов фундаментов производится по стоимости и затратам труда на его изготовление , а так же по производственным соображениям и техническим преимуществам.
Учитывая сравнение расмотренных проектных вариантов фундаментов по стоимости и затратам труда ,которые приведены по укрупненным единичным расценкам, окончательным проектным решением принимаем вариант фундаментов на естественном основании (фундаменты мелкого заложения) посколько он, имея несколько высшие затраты труда относительно варанта фундаментов на пирамидальных сваях , значительно дешевле его с экономической точки зрения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.