(3)
где - ток вольтметра; - сопротивление вольтметра; - падение напряжения на вольтметре; - сопротивление амперметра.
Таким образом, при определении значении сопротивлений по формуле будут допускаться систематические погрешности (погрешности метода), которые равны согласно формулам (1), (2), (3) соответственно.
(4)
для схемы рис.1, и
(5)
для схемы рис.2.
При этом необходимо иметь в виду следующее:
1) погрешности и имеют определенный знак и могут быть исключены из результата измерения, полученного из формулы (1);
2) значения и представляют собой относительные погрешности метода, выраженные в относительных единицах. Абсолютные значения погрешностей метода будут равны:
(6)
(7)
Из соотношений (4) ... (7) следует, что схема рис.1 предпочтительна для измерения относительно малых сопротивлений, когда , а схема рис.2 - для измерения относительно больших сопротивлений, когда . При этом будет получаться минимальная погрешность метода.
5. Нетрудно получить значение измеряемого сопротивления, которое измеряется обеими схемами с одинаковой погрешностью метода. Для этого приравняем абсолютные величины погрешностей метода и после преобразований получим
6. Кроме рассмотренной погрешности метода имеется погрешность, связанная с использованием косвенного способа измерений. Эта погрешность может быть определена по методике оценки погрешностей косвенных измерений согласно соотношению
(8)
где частные производные измеряемой величины по току и напряжению; - абсолютные погрешности измерения тока амперметром и напряжения вольтметром соответственно.
Переходя к относительному значению погрешности, из (8) можно получить
(9)
Таким образом, кроме, рассмотренной выше погрешности имеются еще две другие погрешности - измерения напряжения я тока. Эти погрешности можно оценить по максимуму (т. е. определить их предельное значение), используя классы точности применяемых приборов:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.