После выбора размеров волновода можно определить длины рупора по формулам (4) и (5). Из (4) рассчитывают одну из длин и через (5) вычислить длину в другой плоскости.
Рассчитаем длину рупора в Е плоскости:   .
. 
Затем через (5) определяем длину в H плоскости:
 .
.
Проверяем
удовлетворяет ли значение  условию оптимальности (4), т.е.
 условию оптимальности (4), т.е.  .
Получаем, что по условию
.
Получаем, что по условию  , т.е. при
, т.е. при  условие соблюдается. Тогда
 условие соблюдается. Тогда  .
.
Теперь необходимо проверить обеспечивают ли данные размеры рупора допустимый уровень квадратичных фазовых ошибок, которые должны удовлетворять следующим условиям (из [2]):
 (6)
                           (6)
По формулам (6) получим:  и
 и  , что
вполне удовлетворяет допускам.
, что
вполне удовлетворяет допускам.
Произведем расчет реальной ДН рупора:
1) Расчет реальной ДН рупора в Н плоскости
Расчет начинаем с Н плоскости, т.к. ДН в ней зависит
только от одного размера  .
.
Реальную ДН в Н плоскости можно определить по следующей формуле :
| 
 | 
.
где 

 –
модуль коэффициента отражения волны от раскрыва рупора;
 –
модуль коэффициента отражения волны от раскрыва рупора;
Для наглядности пронормируем реальную ДН, то есть
поделим на FpH(Ψ) при Ψ=0.
Размер  подбирается так, чтобы разница между реальной ДН
 подбирается так, чтобы разница между реальной ДН  и
идеальной
 и
идеальной  (рис.4) была минимальной и не превышала 7-9 %. Полученные совмещенные графики реальной, идеальной ДН и их
относительной ошибки (помноженной на 10) в Н плоскости представлены на рис.5.
 (рис.4) была минимальной и не превышала 7-9 %. Полученные совмещенные графики реальной, идеальной ДН и их
относительной ошибки (помноженной на 10) в Н плоскости представлены на рис.5.

Рис.5 График реальной ДН облучателя в Н плоскости
Теперь аналогично рассчитаем реальную ДН облучателя в Е плоскости.
2) Расчет реальной ДН рупора в E плоскости
Реальную ДН в Е плоскости можно определить по следующей формуле из
[2]:
| 
 | 
Пронормируем реальную ДН, то есть поделим на FpЕ(Ψ) при Ψ=0.
ДН в этой плоскости зависит как от  , так
и от
, так
и от  . Но
т.к.
. Но
т.к.  уже
определен из расчета в Н плоскости, то изменяя только размер
 уже
определен из расчета в Н плоскости, то изменяя только размер  рассчитываем
реальную ДН рупора в Е плоскости (
 рассчитываем
реальную ДН рупора в Е плоскости ( ), так чтобы разница между ней и идеальной ДН
), так чтобы разница между ней и идеальной ДН  (рис.3)
была минимальной и не превышала 7-9 %. Полученные
совмещенные графики реальной, идеальной ДН и их относительной ошибки
(помноженной на 10) в Е плоскости представлены на рис.6.
 (рис.3)
была минимальной и не превышала 7-9 %. Полученные
совмещенные графики реальной, идеальной ДН и их относительной ошибки
(помноженной на 10) в Е плоскости представлены на рис.6.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.