Механизм формирования голоса избирателя (Контрольная работа № 3)

Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(Технический университет)

Кафедра социологии                                                        Факультет __________________

                                                                                            Курс _______________________

                                                                                            Группа _____________________

Учебная дисциплина «Политология»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №3

Эссе на тему «Механизм формирования голоса избирателя (моего голоса)»___

_____________________________________________________________________________

Студент                                        

Руководитель,                             

должность                

Санкт-Петербург

2013г.

Право голоса - одно из главных прав человека в демократическом обществе. Человек чувствует себя причастным к определению пути развития государства. Но я убежден в том, что мой голос ни на что не влияет. Итоги последних выборов в Государственную Думу только подтверждают это. Какой бы выбор я не сделал, Владимир Путин пойдет на 4-й срок, а следовательно Единая Россия будет доминировать в Государственной Думе. Возможно это не так, но скандальность последних выборов дает понять, что итоги можно подстроить. Не случайно председателя ЦИК Владимира Чурова прозвали волшебником.

В последнее время популярность президента и правящей партии падает. Причина кроется в возрастающем недовольстве внутренней ситуацией в стране.  Экономика страны стабилизировалась лишь благодаря высоким ценам на нефть. По сравнению с 90-ми годами жить стало лучше, но это заслуга не правительства. Все больше разгорается коррупционных скандалов, вскрываются факты хищения бюджетных денег чиновниками, министрами, естественно популярности правящей партии это не добавляет. Однако у Единой России очень много сторонников, это те люди, которых устраивает нынешняя ситуация: бизнес-элита, средний класс. Примечательно, что на выборах за ЕР в Чеченской Республике проголосовало 99%. На ее развитие выделяются огромные деньги. Президент республики Рамзан Кадыров, бывший боевик, говорит о том, что мы должны стоять на коленях, чтобы Путин правил государством. Учитывая его непререкаемый авторитет в республике (его даже обвиняют в насаждении в Чечне собственного культа личности), таким образом получаем такой итог выборов. Также на правящую партию работают средства массовой информации. Телевидение контролируется государством, а федеральные каналы (например «Первый» и «Россия» ) открыто пропагандируют правящий режим. В свое время в армии, в обязательном порядке все смотрели программу Вести, которая в преддверии выборов показывала только Путина и Медведева, уделяя другим темам очень мало времени. На меня это действовало отталкивающе, я решил не голосовать за нынешний режим.

За КПРФ голосуют люди, ностальгирующие по былым временам Советского Союза. В то время социальная дифференциация в те времена была менее выражена, чем в настоящее время, не было безработицы. Но нужно понимать, что возвращение к плановой экономике невозможно. Хотя национализация крупных предприятий возможно положительно повлияет на экономику.

Все больше молодежи сочувствует оппозиционным партиям. В основном это люди, не совсем разбирающиеся в политике. Еще не устроившись в жизни, они связывают свои проблемы с правительством. Поддаваясь призывам оппозиционных лидеров, они выходят на митинги, марши. Однако конкретной политической позиции у них нет, основная цель- выйти на улицу, покричать на правительство.

Личность лидера партии тоже играет важную роль. Один из самых заметных политиков России- Владимир Жириновский. Несомненно, харизма привлекает многих людей, но его выходки стали переходить рамки приличия. Я голосовал за него в 2008 году, но на последних выборах я понял, что такой президент стране не нужен. Жириновский теряет своих избирателей, чтобы это остановить, он должен изменить свое поведение.

Новая фигура на политической арене - предприниматель, миллиардер Михаил Прохоров. Перед выборами он утверждал, что идет во власть не из-за денег, т.к. их у него достаточно.  Он занял 2-е место по результатам голосования в Москве и Санкт-Петербургу. За него проголосовали средний класс и молодое поколение. Но очень много людей не верит олигархам, т.к. в большинстве случаев их состояние нажито не совсем честным путем в «лихие девяностые». Я тоже не очень симпатизирую ему.

Среди всех кандидатов на пост президента я не мог выделить кого-либо. При своей антипатии к Владимиру Путину я не видел человека, способного его заменить. Стабильность очень важна государству, именно ее мы приобрели. К чему может привести такой непредсказуемый президент, как Владимир Жириновский, можно только догадываться. Программа Геннадия Зюганова устарела, его мечта вернуть СССР неосуществима. Я думаю, что после его ухода из политики, КПРФ утратит свои позиции и, возможно, уйдет в оппозицию, или совсем расформируется. В будущем есть шансы стать президентом у Михаила Прохорова, но только когда уйдет Владимир Путин. Закрытость нынешнего президента тоже не придает ему популярности. Разочаровывало игнорирование предвыборных дебатов. Когда все кандидаты встречались лицом к лицу, Владимир Владимирович присылал своих доверенных лиц. Появлялось ощущение что участники дебатов, ведущие, зрители недостойны его появления и разговоров с ними. Ему есть чему поучиться у американского президента Барака Обамы. Предвыборная компания проходила под явным лозунгом "В.Путин, или будет хуже". Был выпущен примечательный ролик о том, как после проигрыша Путина на выборах, в течение нескольких месяцев Россия распалась на отдельные государства, юг захвачен исламистами, Дальний Восток китайцами и прочее. Такие способы привлечения избирателей у грамотного человека вызовут смех и недоумение, как такое можно придумать?

Рассмотрев всех кандидатов, я решил что голосовать нет смысла. Нет того, кто сделает Россию комфортной для проживания страной, где будут создаваться условия для достойной жизни. Где деньги, выделенные для благих целей, не будут разворовываться. Где государственный аппарат будет работать на облагораживание страны, а не на собственные счета в банках или на отстройку особняков в заповедных зонах. Но наш государственный аппарат работает таким образом.  Возможно ли мирным способом заставить чиновников жить на одну зарплату? Я надеюсь на это, но сейчас этого никто делать не собирается.