ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ПРАВОВЕДЕНИЯ
РЕФЕРАТ
по семейному праву РФ
«Юридические фикции в семейном праве РФ»
Выполнила: студентк 4 курса, гр.2707,
Тагильцев Александр Валериевич
Проверила: Кириченко Ксения Алексеевна
Новосибирск, 2006
Как известно, под фикцией понимается «вымысел, выдумка, вымышленное положение, построение, не соответствующее действительности, но используемое как действительное с какой-либо целью», или «представления и понятия, которыми мы оперируем таким образом, как если бы им соответствовало в действительности то, чего на самом деле не существует, — приписываем, например, предмету качество, которого он не занимает в действительности, и распространяем на него последствия этого положения»[1]. «В философии под фикцией понимается предположение, вероятность которого осознается. В психологии – это любое гипотетическое образование, внутреннее состояние или теоретический процесс, который рассматривается «как будто»»[2].
На сегодня достаточно активно обсуждается вопрос о роли и значении фикций в теории права. К примеру, О.А. Кузнецова связывает данную тенденцию с социально-экономическими переменами, произошедшими в России за последние годы, которые вызвали необходимость серьезной правовой реформы. Свой большой вклад в изучение этой проблемы внесли выдающиеся русские цивилисты: Д.И.Мейра, С.А.Муромцева, Г.Ф.Дормидонтова[3].
Вообще рассуждая о фикциях можно сказать, что не существует единого подхода среди цивилистов к понятию юридической фикции. Некоторые рассматривают как её как явление, к примеру Д.И. Мейер : "явление временное, используемое исключительно как средство преодоления формализма римской юриспруденции, которое невозможно использовать в "любом юридическом быту", о ненужности и даже вредности ее в русском праве"[4]; Другие воспринимают её как прием мышления, Г.Ф. Дормидонтова, фикция - "известный прием мышления, состоящий в допущении существующим известного несуществующего обстоятельства или, наоборот, несуществующим существующего, в решении задачи при помощи ложного положения", а юридическая фикция – "тот же прием, допускаемый и даже предписываемый объективным правом"[5].
Говоря о фикциях применимо к праву, а точнее праву РФ можно классифицировать их[6]:
1.Фикции, при определенных условиях приравнивающие понятия, которые в действительности различны. Например, приравнивание индивидуальных предпринимателей к коммерческим организациям (п.3 ст.23 ГК РФ), обществ с ограниченной ответственностью к обществам с дополнительной ответственностью (п.3 ст.95 ГК РФ). Таким образом, фикция оказывает неоценимую «услугу» законодателю: экономит нормативно-правовой материал, при отсутствии таких фикций ему бы пришлось повторять одни и те же правила несколько раз. Необходимость в таких фикциях возникает в случаях, когда полное отожествление правовых явлений невозможно.
2.Фикции, признающие реально не существующие обстоятельства и отрицающие существующие. Например, если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, то должник не считается просрочившим (п.3 ст.405 ГК РФ)
3.Фикции, признающие существующими обстоятельства до того как они стали существовать, либо возникли позже, чем это было на самом деле. Например, Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день месяца (п.3 ст.192 ГК РФ).
Но как понять, что относится к фикциям, а что нет, ведь для каждой
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.