Ответственность за нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации: Вопросы, задания и задачи к семинарскому занятию

Проанализируйте, в чем состоит отличие мер предупреждения и пре­сечения от мер ответственности за нарушение бюджетного законодательст­ва РФ. Приведите примеры.

2.  Найдите по два состава нарушений бюджетного законодательства РФ, за которые предусмотрена финансовая, административная и уголовная ответ­ственность. Определите, в чем заключается разница юридических составов этих правонарушений и мер ответственности, применяемых за их совершение?

3.  В каких случаях и в каких размерах происходит списание бюджетных средств:

-  со счетов Федерального казначейства и его территориальных органов без их распоряжения;

-  со счетов бюджетов субъектов РФ и со счетов местных бюджетов без распоряжения их финансовых органов;

-  с лицевых счетов бюджетных учреждений без их распоряжений.

4.  Проанализируйте существующие проблемы квалификации преступле­ний в сфере бюджетного законодательства РФ.

5.  На основании действующего бюджетного законодательства РФ определи­те, с кого и в каких суммах взыскиваются штрафы и пени, что является осно­ванием применения данных мер ответственности за бюджетные правонару­шения.

6.  Руководитель бюджетного учреждения решил обжаловать неправомер­ные действия должностных лиц финансового органа и территориального управления Федерально­го казначейства по факту приостановления операций по счетам учреждения. Объясните, в каком порядке и чьи действия может обжаловать руководитель учреждения?

Задачи:

1. Назначенный для проведения ревизии в научно-исследовательском институте «Химволокно» инспек­тор-ревизор с целью обеспечить внезапность проверки по прибытии до на­чала рабочего дня сразу же опечатал кассу, затем отправился в бухгалтерию и потребовал там предъявить ему документы бухгалтерской отчетности. По­сле краткого ознакомления с этой документацией он заявил, что забирает с собой ряд документов для того, чтобы сличить записи в них с соответствую­щими записями в документах, находящихся в торговой организации, кото­рой НИИ перечисляла денежные средства.

Правильно ли поступил инспектор-ревизор? Правомерны ли его действия?

2. Генеральный директор акционерного общества «Приборостроительный завод» своим приказом определил выплатить работникам предприятия заработную плату в размере 25% от начисленной за январь текущего года, использовав для этого средства, выделенные из федерального бюджета для модернизации производства в связи с задержкой расчетов покупателей. В апреле текущего года, по получении средств по гражданско-правовым сделкам поставки товаров сумма, ранее отвлеченных целевых бюджетных средств на заработную плату, была возвращена и полностью