Задачі для семінарського заняття по цивільному процесу (складання процесуальних документів, позовних заяв, довіреністі на представництво інтересів), страница 4

Заступник Голови Верховного Суду України вніс до Пленуму Верховного Суду України протест, в якому вказав, що у випадку визнання ордеру на житлове приміщення недійсним внаслідок неправомірних дій посадових осіб, громадяни, вказані в ордері, підлягають виселенню з наданням приміщення, яке вони займали до раніше, або іншого житлового приміщення. Із пояснень відповідачки і наданих нею документів вбачається, що на площі, яку вона займала вже проживає сім`я Л., яка складається з п`яти чоловік. Однак суд не притягнув цих осіб до участі у справі, хоч вирішив питання про їх права та обов`язки.

Яку постанову повинен прийняти Пленум Верховного Суду? Яким матеріальним і процесуальним законом він повинен керуватися при цьому?

Складіть резолютивну частину судової постанови.

Визначте подальшу перспективу щодо процесуального порядку розгляду та вирішення наведеної цивільної справи.

Задача 17

П. звернувся до суду з позовом до ВАТ “Серпанок” про поновлення на роботі на посаді секретаря-референта і стягнення оплати за вимушений прогул.

Районний суд у позові П. відмовив, мотивуючи рішення тим, що він без поважних причин пропустив встановлений Кодексом законів про працю України строк для звернення до суду про вирішення трудового спору.

Ухвалою судової колегії обласного суду це рішення залишено без змін.

Президія обласного суду, розглядаючи справу за протестом прокурора області, прийшла до протилежного висновку, за яким позивачем пропущений строк з поважних причин. Президія скасувала рішення по справі, ухвалу суду касаційної інстанції і своєю постановою поновила П. на роботі із стягненням на його користь заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Питання про суму заробітної плати, яка належала до сплати, президія передала на вирішення районного суду у порядку ст.214 ЦПК України шляхом винесення додаткового рішення.

Вкажіть на суть та значення стадії перегляду справи у порядку судового нагляду у цивільному процесі.

Дайте оцінку правильності дій президії щодо: а) обгрунтованості винесення нового рішення; б) правомірності передачі вирішення питання про оплату за час вимушеного прогулу до районного суду.

Яким чином може бути виправлена допущена у справі судова помилка?

Задача 18

Т. звернулася до суду із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами рішення міського суду від 5 грудня 1981 року. На обгрунтування заяви посилалась на те, що вказаним рішенням про розподіл спільно нажитого у період шлюбу з Ш. майна із складу цього майна був виключений запасний двигун до автомобіля “Москвич”. Згодом цей двигун був виявлений у гаражі відповідача. Т. вважала, що половина вартості двигуна у сумі 400 гривень повинна бути стягнута з Ш. на її користь. У зв`язку з цим вона і звернулася до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою міського суду рішення по справі було скасоване за нововиявленими обставинами і цією ж ухвалою за Т. визнано право власності на половину двигуна.

Якою судовою постановою вирішується питання про наявність підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами? 

Чи існують у справі підстави для її перегляду за нововиявленими обставинами? Які помилки допущені судом при розгляді скарги Т.?

Сформулюйте резолютивну частину ухвали у цій справі.

В якому процесуальному порядку проводиться перегляд по суті позовних вимог заявника?