Объем крайнего ригеля Vригкр=(200*400+(550-200)*200)*6090=
=913500000 мм3=0,9135 м3
среднего ригеля Vриг=(200*400+(550-200)*200)*5660=
=849000000 мм3=0,849 м3
Объемы надколонной, рядовой и крайней плит соответственно:
Vп1=1500*350*5180*0,25=680000000 мм3 =0,68 м3
Vп2=1500*350*5180*0,25=680000000 мм3 =0,68 м3
Vп3=750*350*5180*0,25=3400000000 мм3 =0,34 м3
Аналогично варианту 1расход стали на 1 м3 бетона в панели принимаем 91,8 кг/м3 (Таблица 3).
Расход стали на конструкцию:
pп1v=91.8*0.68=62.41кг
pп2v=91.8*0.68=62.41кг
pп3v=91.8*0.34=31.21кг
Для ригелей qкр =1020*5,4=5508 кгс/м3; принимаем расход стали на 1 м3 бетона 163,4 кг/м3 (Таблица 4).
Расход стали на конструкцию:
pриг крv=163,4*0,914=149,27 кг
pригv=163.4*0.849=138.73 кг
Результаты расчетов по двум вариантам занесем в таблицы:
Таблица 5.1
ВАРИАНТ 1
Марка |
Название |
Кол-во, шт |
Длина, м |
Ширина, м |
Высота, м |
Грузовая площадь, м2 |
Объем, м3 |
Расход бетона, кг |
Расход стали |
|
на 1 м3 |
на 1 шт |
|||||||||
П1 |
Надколонная плита |
72 |
5,78 |
1,5 |
0,3 |
8,67 |
0,65 |
1430 |
91,8 |
59,67 |
П2 |
Рядовая плита |
324 |
5,78 |
1,3 |
0,3 |
7,51 |
0,56 |
1240,8 |
91,8 |
51,78 |
П3 |
Доборная плита |
72 |
5,78 |
0,75 |
0,3 |
4,34 |
0,33 |
715 |
91,8 |
29,84 |
Р1 |
Ригель крайний |
64 |
5,49 |
0,4 |
0,5 |
0,00 |
0,77 |
1687,4 |
181,56 |
139,26 |
Р2 |
Ригель средний |
32 |
5,06 |
0,4 |
0,5 |
0,00 |
0,71 |
1557,6 |
181,56 |
128,54 |
ИТОГО |
324,68 |
714296 |
409,08 |
36245,37 |
Таблица 5.2
ВАРИАНТ 2
Марка |
Название |
Кол-во, шт |
Длина, м |
Ширина, м |
Высота, м |
Грузовая площадь, м2 |
Объем, м3 |
Расход бетона, кг |
Расход стали |
|
на 1 м3 |
на 1 шт |
|||||||||
П1 |
Надколонная плита |
96 |
5,18 |
1,5 |
0,35 |
7,77 |
0,68 |
1496 |
91,8 |
62,42 |
П2 |
Рядовая плита |
324 |
5,18 |
1,5 |
0,35 |
7,77 |
0,68 |
1496 |
91,8 |
62,42 |
П3 |
Доборная плита |
24 |
5,18 |
0,75 |
0,35 |
3,89 |
0,34 |
748 |
91,8 |
31,21 |
Р1 |
Ригель крайний |
16 |
6,09 |
0,4 |
0,55 |
0 |
0,91 |
2009,7 |
163,4 |
149,27 |
Р2 |
Ригель средний |
56 |
5,66 |
0,4 |
0,55 |
0 |
0,85 |
1867,8 |
163,4 |
138,73 |
ИТОГО |
355,92 |
783024 |
1783,22 |
37124,1 |
Рассчитаем технико-экономические показатели для двух вариантов проектирования и выберем из них более экономичный с помощью TEPS
Исходные данные для расчета TEPS
Таблица 6.1
Марка конструкции П1 |
Серия 1 |
|
№ п/п |
Показатель конструкции |
Значение |
1 |
Номер района строительства |
4 |
2 |
Вид конструкции |
2201 |
3 |
Код эксплуатационной среды |
1 |
4 |
Длина конструкции |
5,78 м |
5 |
Грузовая площадь |
8,67 м2 |
6 |
Общий расход стали |
59,67 кг |
7 |
Код напрягаемой арматуры |
11 |
8 |
Диаметр напрягаемой арматуры |
1,6 см |
9 |
Расход напрягаемой арматуры |
0 |
10 |
Код вида бетона |
11 |
11 |
Класс бетона |
17 |
12 |
Наибольшая крупность заполнителя |
2 см |
13 |
Расход бетона |
0,65 м3 |
Таблица 6.2
Марка конструкции П2 |
Серия 1 |
|
№ п/п |
Показатель конструкции |
Значение |
1 |
Номер района строительства |
4 |
2 |
Вид конструкции |
2201 |
3 |
Код эксплуатационной среды |
1 |
4 |
Длина конструкции |
5,78 м |
5 |
Грузовая площадь |
7,514 м2 |
6 |
Общий расход стали |
51,78 кг |
7 |
Код напрягаемой арматуры |
11 |
8 |
Диаметр напрягаемой арматуры |
1,6 см |
9 |
Расход напрягаемой арматуры |
0 |
10 |
Код вида бетона |
11 |
11 |
Класс бетона |
17 |
12 |
Наибольшая крупность заполнителя |
2 см |
13 |
Расход бетона |
0,564 м3 |
Сводные таблицы результатов расчета TEPS
Таблица 8.1
Вариант 1. Шаг ригеля 6,0 м
Марка |
Название |
Количество |
Себестоимость |
Трудоемкость |
||
Одной конструкции |
Всего |
Одной конструкции |
Всего |
|||
П1 |
Плита надколонная |
72 |
50,2 |
3614,4 |
6,27 |
451,44 |
П2 |
Плита рядовая |
324 |
43,86 |
14210,64 |
5,61 |
1817,64 |
П3 |
Плита доборная |
72 |
27,05 |
1947,6 |
3,96 |
285,12 |
Р1 |
Ригель крайний |
64 |
72,31 |
4627,84 |
6,92 |
442,88 |
Р2 |
Ригель средний |
32 |
67,11 |
2147,52 |
6,5 |
208 |
ИТОГО |
26548 |
3205,08 |
Таблица 8.2
Вариант 2. Шаг ригеля 5,4 м
Марка |
Название |
Количество |
Себестоимость |
Трудоемкость |
||
Одной конструкции |
Всего |
Одной конструкции |
Всего |
|||
П1 |
Плита надколонная |
96 |
51,47 |
4941,12 |
6,13 |
588,48 |
П2 |
Плита рядовая |
324 |
51,47 |
16676,28 |
6,13 |
1986,12 |
П3 |
Плита доборная |
24 |
27,37 |
656,88 |
3,95 |
94,8 |
Р1 |
Ригель крайний |
16 |
81,45 |
1303,2 |
7,87 |
125,92 |
Р2 |
Ригель средний |
56 |
75,82 |
4245,92 |
7,31 |
409,36 |
ИТОГО |
27823,4 |
3204,68 |
Расчет технико-экономических показателей позволяет сделать вывод, что более экономичным является первый вариант расположения элементов каркаса.
РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ КОЛОННЫ
Полная нагрузка
N=l1*l2(pснег+qсоб.веспокр+qполн.пер(n-1))+Hэ*n*hк2*25*1.1.
N=5,4*6*(3,2+4,08+12,22*(4-1))+4,6*4*0,32*25*1,1=1459,476 кН
Кратковременная нагрузка
Nsh = l 1*l2(pshпер*(n-1)+ pshпокр)=5,4*6*(2,4*(4-1)+1,6)=285,12 кН
Длительно действующая нагрузка
Nl=N- Nsh=1459,476-285,12 = 1174,356 кН
Длина колонны
l0=0.7(Hэ+0.15)=0.7*(4,6+0.15)=3,325м
Коэффициент продольного изгиба φ=0.8
Коэффициент армирования для колонны µ=0.01
Площадь сечения колонны
А=N/(φ(Rb + µ* Rsc)*1000)=1459476/(0,8*(0,9*11,5+0,01*355)*1000) = =0,121м2
Так как сечение квадратное hk=√Ab=√121=0,348 ≈ 0,35м
Ab`= a2 = 0.352 =0.1225 м2
φ = φb+2(φr-φb)* Rsc/ Rb* µ
Выбираем φb по таблице
NL/N |
φB при l0/hk |
|||||||
≤6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
|
0.0 |
0.93 |
0.92 |
0.91 |
0.9 |
0.89 |
0.88 |
0.86 |
0.84 |
0.5 |
0.92 |
0.91 |
0.9 |
0.89 |
0.86 |
0.82 |
0.78 |
0.72 |
1.0 |
0.92 |
0.91 |
0.89 |
0.86 |
0.82 |
0.76 |
0.69 |
0.61 |
Nl/N=1174,356/1459,476=0,805
l0/hk=3,325/0,35=9,5
φb=0.894
Теперь подбираем φr по таблице
NL/N |
φB при l0/hk |
|||||||
≤6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
|
0.0 |
0.93 |
0.92 |
0.91 |
0.9 |
0.89 |
0.88 |
0.86 |
0.84 |
0.5 |
0.92 |
0.92 |
0.91 |
0.89 |
0.88 |
0.86 |
0.85 |
0.79 |
1.0 |
0.92 |
0.91 |
0.9 |
0.89 |
0.87 |
0.84 |
0.79 |
0.74 |
φr=0.904
φ=(0,894+2*(0,904-0,894))*355*0,01/11,5=0,9
Аs=N/(φ*Rsc*1000)–A*Rb/Rsc=1459,476/(0,9*355*1000)-0,1125*0,9*11,5/355=
=0,0006 м
µ1= Аs/ Ab`=0,0006/0,1225=0,00489
µ1- µ=0,0049-0,01= -0,0051<0,002
По сортаменту подбираем арматуру: 4 стержня ø 14мм (А-III)
Поперечная арматура:
dsw=d/4=14/4→ dsw=4 (Bp-I),
шаг стержней: 250 мм
Требуется запроектировать ребристую панель перекрытия с номинальными размерами 1,3*6 м (без поперечных ребер).
Расчет прочности по нормальным сечениям. Глубина площадки опирания панели на полку ригеля: (100-10)=90 мм (где 100 мм – ширина свеса полки, 10 мм – зазор), тогда расчетный пролет панели l0=lф-2*90/2=5980-90=5890 мм =5.89 м.
Погонные нагрузки на панель при номинальной ширине 1,3 м и коэффициенте надежности по назначению γn=0,95: расчетная q=12.12*0,95*1,3=14.97 кН/м.
Усилия от расчетной нагрузки
M=q*l02/8=14.97*5.892/8= 64.91кН*м
Приведем фактическое сечение плиты к расчетным.
Высота сечения равна фактической высоте панели h=300 мм; рабочая высота сечения h0=h-a=300-30=270 мм. Расчетная толщина сжатой полки таврового сечения hf/=50 мм, ширина полки равна ширине плиты поверху bf/=1290-2*20=1250 мм; расчетная ширина ребра b= (85-15)*2=140 мм.
0,9*17*1,25*0,05*(0,27-05/2)=0,2437МПа=
=243.7кН/м М.
Сжатая зона не выходит за пределы полки
С другой стороны, высота сжатой зоны .
Граничная высота сжатой зоны ,
где
< 1
Условие ξ ≤ ξR выполнено.
Определяем требуемую площадь сечения арматуры As из уравнения .
As=17*0.9*1.25*0.0135/355=0.000733м2=7.33см2.
По сортаменту арматуры Аsфакт=7.6см2 ставим 2 стержня d=22мм, тогда
х=355*0,00076/(17*0,9*1,25) ≈ 0,014м = 14 мм
Проверяем несущую способность при подобранной арматуре:
Rb**bf/*хф*(h0-хф/2)=17*0,9*1,25*0,014*(0,27-0,014/2) =
= 70,98*106Н*мм > М=64,91*106 Н*мм
Прочность достаточна, арматура подобрана верно.
Расчет прочности по наклонным сечениям
Qmax ≤ 0.3*φw1*φb1*Rb**b*h0
Q=q*l0/2=14,97*5,89/2= 44,086 кН.
Коэффициент, учитывающий влияние поперечной арматуры,
φw1 = 1+5** ≤ 1.3
= Es/Eb=2*10/32,5*10=6,15
= Asw/b*s
s=150мм (на длину l/4), , (для 2 стержней)
=0,000057/(0,14*0,15)=0,0027
φw1 = 1+5*6,15*0,0027=1,083≤1.3
коэффициент φb1 = 1- β** Rb = 1-0.01*0,9*17 = 0,847
0.3* φw1*φb1*Rb*b**h0 = 0.3*1,083*0,847*17*0,9*0,14*0,27*10 = 159,15кН > Qmax = 44,086 кН
Проверяем прочность по наклонной трещине из условия Q≤ Q+ Q
Q=qsw* с0
qsw = Rsw* Asw / S, где Rsw=290 MПа
qsw = 285*0.000057*1000 / 0.15= 110,2 H/мм
φf = 0.75[(b’f - b)* h’f]/b* h0 ≤ 0.5
b f ' ≤ b+3*h f ' ;
1,26 > 0,14+3*0,05 = 0,29 м b f '=0,29
φf = 0.75[(0,29-0,14)*0,05]/0,14*0,27 = 0,149 < 0.5 => условие выполняется
Rbt=1.15
h0< с0 < 2 h0
0.27 < 0.499< 0.54
с0 < с < 3.33 h0
0.499 < 1.34 > 0.8991c = 0.8991
Q< Qb по СНиПу шаг поперечной арматуры принимается не более 0,75*h0 на расстоянии l/4 от крайних стержней шаг принимаем равным 200мм, на остальном пространстве – 360 мм.
Q=110,2*0,499=54,99 Кн/м
Q+ Qb=54,99+217=271,99>Q=44,09 Кн/м
Расчет полки на местный изгиб
b0=bрасч-2*20-2*85-2*35=1290-40-160-70=1010 мм
b=1м
q=0.95*(qрасч.пол+1,1*0,05*1*2,2*10+рврем.полн) =
= 0.95*(1.2+1.1*0.05*2.2*10+8.16) = 10.04 кН/м
M=q*l02/11=10.04*1.012/11=0.93 кН*м
h0=50-15=35мм
Находим корни квадратного уравнения:
Получаем:
где
< 1
Условие ξ ≤ ξR выполнено.
Определяем требуемую площадь сечения арматуры As из уравнения .
As=17*0.9*0,00175*1/355=0.000075м2=0,75см2.
По сортаменту арматуры Аsфакт=0,76см2d = 4 мм (Вр-I), 6 стержней (на 1 м), тогда
х=410*0,000076/(17*0,9*1) = 0,002 м
Проверяем несущую способность при подобранной арматуре:
Rb**b*хф*(h0-хф/2)=17*0,9*1*0,002*(0,035-0,002/2)*1000 =
= 1,04 кН*м > М=0,93кН*м
Прочность достаточна, арматура подобрана верно.
Всего в полке устанавливаем 7 продольных стержней ø 4 (Вр-I) шагом 200 мм. Поперечную арматуру устанавливаем конструктивно ø 3 (Вр-I) шагом
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.