H=600мм
С=100мм
Вариант I Вариант II
LK=Li-B-2Δ ; LK=Li-B-2Δ ;
LK=6600-30-20=6280мм; LK=6100-300-20=5780мм;
hригеля =1/30*6280=209=220мм hригеля =1/30*5780=192.6=200мм
2.3 Формула для определения V бетона в перекрытиях
VБП=LK*BK*hПЛ*t , где t –коэффициент учитывающий форму плиты (t=0,55) ;
Вариант I Вариант II
VП1=6.28*1.49*0.22*0.55=1.13м3 ; VП1=5.78*1.59*0.2*0.55=1.01м3;
VП2= 6.28*1.59*0.22*0.55= 1.20м3 ; VП2=5.78*1.79*0.2*0.55=1.13м3;
VП3= 6.28*0.94*0.22*0.55= 0.71м3 ; VП3=5.78*0.94*0.2*0.55=0.59м3;
2.4 Определение расхода бетона на ригеля по каждому из вариантов
Вариант I
Lkр=L1-hk-2*50
Lkp=6100-300-100=5700мм
Vр2=5.7*0.55*0.3+2[0.1*0.33[5.7-0.3]=1.3м3
Vp1=1.3-[0.1*0.33[5.7-0.3]=1.1м3
Вариант II
Lkр=L1-hk-2*50
Lkp=6600-300-100=62000мм
Vр2=6.2*0.6*0.3+2[0.1*0.4[6.2-0.3]=1.6м3
Vp1=1.6-[0.1*0.4[6.2-0.3]=1.4м3
3.Определение расхода стали на плиты перекрытия каждого типа размера по каждому из вариантов
3.1 Показатель расхода стали 1 м3 в ребристой панели перекрытия
Расход стали на арматуру, определяется:
Показатели расхода стали на 1м3 бетона плиты перекрытия.
Таблица №2
Вид конструкции |
Полная нормативная нагрузка qn=кН/м2 |
Расход стали Bо.ст.пл. кг/м3 бетона плиты при рабочей арматуре |
|
Класс А II A-300 |
Класс А III A-400 |
||
Плита пустотелая |
4.5 6.0 8.0 12.5 |
56 65 78 98 |
45 53 63 77 |
gm=Bst*Vб
I-вариант
gп1=96кг/м3*1.13 м3=108кг
gп2=96кг/м3*1.20 м3=115кг
gп3=96кг/м3*0.71 м3=68кг
II-вариант
gп1=96кг/м3*1.01 м3=97кг
gп2=96кг/м3*1.13 м3=108кг
gп3=96кг/м3*0.59 м3=56кг
3.2 Определение расхода стали на ригели перекрытия
Показатель расхода стали на 1м3 бетона ригеля.
Таблица №3
Вид Элемента |
Полная нормативная нагрузка qn=кН/м |
Расход стали Bо.ст.пл. кг/м3 бетона ригеля при рабочей арматуре |
|
Класс А II A-300 |
Класс А III A-400 |
||
Ригель перекрытия |
30.0 60.0 90.0 120.0 150.0 |
181 200 225 260 310 |
160 178 202 230 270 |
3.3 Определение погонной нормативной нагрузки
qн=gн*Li+gнс.в.р.;
gнс.в.р.=S * γжб ;
γжб=25кН/м3;
S=В*h+2[с*[hp-hп]];
gmриг=Bst*Vб ;
Вариант I
Sр2=0.3*0,55+2[0.1[0.55-0.22]]=0.165+0.02=0,185 м2
Sр1=0.3*0.55+[0.1[0.55-0.22]]=0.165+0,033=0,198 м2
gнс.в.р2 =0.185 м2 *25кн/ м3 = 4.625 кн/м
gнс.в.р1 =0.198 м2 *25кн/ м3 =4.95 кн/м
qн р2=12кн кн/м2*6.6м+4,625кн/м=79,2+4,625=84 кн/м
qн р2=12кн кн/м2*3.3м+4,95кн/м=39.6+4,95=44,5 кн/м
gр2=1,3 м3*220кг/ м3 =286кг
gр2=1.1 м3*190кг/ м3 =209кг
Вариант II
Sр2=0.3*0,6+2[0.1[0.6-0.2]]=0.18+0.08=0,26 м2
Sр1=0.3*0.6+[0.1[0.6-0.2]]=0,22 м2
gнс.в.р2 =0.26м2 *25кн/ м3 = 6,5 кн/м
gнс.в.р1 =0.22м2 *25кн/ м3 =5.5 кн/м
qн р2=12кн кн/м2*6.1м+6.5кн/м=79,7=80 кн/м
qн р2=12кн кн/м2*3.05м+5.5кн/м=42 кн/м
gр2=1,6м3*216кг/ м3 =345кг
gр2=1.4м3*188кг/ м3 =263кг
4. Технико-экономическое сравнение вариантов
Получив информацию по расходам бетона (м3) и арматуры (кг) на каждую конструкцию каждого варианта, данные по себестоимости и трудозатратам полученные с использованием программы TEPS, примем решение о наиболее экономичном варианте конструктивного решения. Для этого все полученные данные сводим в таблицу сопоставления вариантов.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.