Шаг ригеля 5м |
Расстояние между продольными осями 6,0 м.
Таблица 4. Основные параметры конструкций для варианта 2 |
||||||||||
Марка |
Название |
Кол-во, шт. |
Длина, м |
Ширина,м. |
Высота, м |
Груз. пл.,м* |
Объём, м3 |
Расход бетона, кг |
Расход стали, кг |
|
на 1 м3 |
на 1 шт. |
|||||||||
Р1 |
Ригель прист. |
27 |
4,6 |
0,4 |
0,50 |
0 |
0,644 |
1610 |
210,0 |
135,24 |
Р2 |
Ригель |
6 |
4,6 |
0,4 |
0,50 |
0 |
0,552 |
1380 |
170,0 |
93,84 |
П1 |
Плита рядовая |
90 |
5,8 |
1,4 |
0,30 |
8,12 |
0,609 |
1522,5 |
120 |
73,08 |
П2 |
Плита межкол. |
20 |
5,8 |
0,8 |
0,30 |
4,64 |
0,348 |
870 |
120 |
41,76 |
ПЗ |
Плита прист. |
20 |
5,8 |
0,6 |
0,30 |
3,48 |
0,261 |
652,5 |
120 |
31,32 |
К4 |
Колонна |
18 |
0,3 |
0,3 |
3,2 |
30 |
0,288 |
720 |
Шаг ригеля 6,0 м. |
Расстояние между продольными осями 5 ,0 м.
СРАВНЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ВАРИАНТОВ.
Расчёт технико-экономических показателей конструкций производился на ЭВМ с использованием программы ТЕРS1 «Расчёт технико-экономических показателей сборных железобетонных конструкций».
Результаты расчёта приведены в табл. 5 (вариант 1) и 6 (вариант 2).
Сравнение вариантов производится по общей себестоимости варианта, т. е. по сумме себестоимостей всех конструкций каркаса, участвующих в расчёте.
Результаты сравнения приведены в табл. 7.
Таблица 7. Сравнение себестоимости вариантов.
Название |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
||||
Кол-во |
Расчётная себестоимость |
Кол-во |
Расчётная себестоимость |
|||
на 1 констр. |
на все констр. |
на 1 констр. |
на все констр. |
|||
П1 |
120 |
81.01 |
9721.2 |
90 |
103.46 |
9311.4 |
П2 |
27 |
60.61 |
1636.47 |
20 |
71.20 |
1424 |
П3 |
6 |
50.25 |
301.5 |
20 |
60.34 |
1206.8 |
Р1 |
20 |
143.49 |
2869.8 |
27 |
102.78 |
2775.06 |
Р2 |
20 |
110.76 |
2215.2 |
6 |
79.66 |
477.96 |
Итого |
16744.17 |
15195.22 |
В данном случае себестоимость варианта 2 ниже, чем варианта 1-го, поэтому экономически целесообразным будет применение варианта 2. Конструкции варианта 1 в дальнейших расчётах не участвуют.
РАСЧЁТ ПРОЧНОСТИ НОРМАЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ РЯДОВОЙ ПЛИТЫ.
1) Расчётная схема плиты и построение эпюр М, Q (рис. 4).
Длина плиты: Lпл = l – b - 0,02 = 6,0-0,2-0,02=5,78 м.
Расчётная длина плиты: Lпл – bриг - 0,1 = 6,0-0,2-0,1 =5,7м
Расчётная нагрузка: q = Nпер*bпл = 16500*1,4 = 23100 н / м
Максимальный изгибающий момент:
Mmax = (q*lp^2)/8 = (23100* 5,7^2)/8 = 93815 н*м
Максимальная поперечная сила:
Qmax = (qp*lp)/2 = (23100*5,7)/2 = 65835 н
Рис-4
2) Схема приведённого сечения (рис. b*f = bпл - 0,04 = 1,4 - 0,04 = 1,36 м
Примерное значение диаметра продольной арматуры ds примем равным 0,02 м. Величину защитного слоя бетона в соответствии с ds примем равной 0,02 м.
а = 0,03 м h= h - a= 0,30 - 0,03 = 0,27 м
Рис.5
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.