Оценка финансового состояния ОАО «Строительные технологии»

Глава 2 Оценка финансового состояния ОАО «Строительные технологии»

3.1. Краткая характеристика организации

ОАО «Строительные технологии» это дружный сработавшийся коллектив с 30-и летним стажем работы на рынке строительных услуг, успешно осуществляющий строительство загородных домов. Основным направлением компании является индивидуальное строительство загородных домов, в том числе строительство коттеджей под ключ. В компании работают только высококвалифицированные специалисты различных направлений: архитекторы, инженеры, конструктора, профессиональные дизайнеры по интерьерам и ландшафтному дизайну, рабочие узкого профиля.

Таблица 3.1.

Рисунок 3.1 Организационная структура ОАО «Строительные технологии»

Все работники профессионалы, прошли отбор и постоянно осуществляют повышение своей квалификации, отслеживают и знакомятся со всеми появляющимися новинками строительных и отделочных материалов, следят за последними тенденциями строительной и архитектурной моды. За годы существования компании нами наработаны прочные связи с поставщиками строительных и отделочных материалов. Всё это позволяет нам держать стоимость строительства коттеджа на приемлемом уровне для многих клиентов.

III.2 Расчет классической группы финансовых показателей

III.2.1.Анализ Ликвидности

Из  таблицы III.2.1 видно что показатель Текущей ликвидности меньше норматива (ТЛ>0)  на протяжение всего анализируемого периода за исключением 2007 года. Это является отрицательным фактором, так как  свидетельствует о том, что организация в ближайшее время неплатежеспособна.

Показатель перспективной ликвидности с 2006 по 2009 был меньше норматива (ПЛ>0), более того наблюдается динамика к ухудшению этого показателя, к концу 2009 года он составил -142472, что меньше норматива и является негативным фактором и свидетельствует о том, что в будущем у организации могут быть проблемы с платежеспособностью.

Анализ баланса на абсолютную ликвидность показал, что с 2006 по 2009 баланс ОАО «Строительные технологии» не был абсолютно ликвидным,  и это является негативным фактором.

Общий показатель платежеспособности на протяжении  4-х лет с 2006 по 2009г. не соответствовал нормативу. Данный фактор является негативным для организации и свидетельствует о недостаточности объема ликвидных активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего периода был ниже норматива (L2>0,3-0,4)  (0,006в 2006;  0,007 в 2007;  0,005 в 2008;  0,01 в 2009, ). Данный факт является показателем того, что организация не в состоянии расплатиться по всем своим текущим обязательствам за счет денежных средств и иных приравненных к ним финансовых вложений.

Коэффициент «критической оценки» на протяжении всего анализируемого периода за исключением 2007 года не соответствовал нормативу (L3>0,75),  что оценивается отрицательно, так как организация не в состоянии расплатиться по краткосрочным обязательствам в кратчайшие сроки, если такая необходимость возникнет.

Коэффициент текущей ликвидности также не соответствовал нормативу на всем анализируемом периоде (L4>1,5),  за исключением 2007 года.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала с 2006 года по 2008 год имел тенденцию к уменьшению, что является положительным фактором, однако  в 2009 году он вырос, что является негативным фактором.

Доля оборотных средств в активах не соответствовала нормативу (L6>0,5) на протяжении всего анализируемого периода, что является негативным фактором.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на протяжении всего периода с 2006 по 2009г.  не соответствовал нормативу (L>0,1),это является крайне негативным фактором, так как показывает, что у организации практически нет собственных оборотных средств, необходимых для ее текущей деятельности.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что ситуация в ОАО «Строительные технологии» ухудшилась, так как большинство коэффициентов ликвидности не соответствуют нормативам

Таблица III.2 Анализ ликвидности