4.Дослідницький розділ
У науково - дослідницькій частині проекту були розглянуті два варіанта конструктивних схем поперечника рами будинку. Для визначення внутрішніх
зусиль в конструктивних елементах поперечника рами будівлі було змоде-
льовано дві розрахункові (геометричні) схеми плоскої системи (не просторо-
вої) на математичних моделях за допомогою програмного комплексу Lira-
9.4. Було задано 7 варіантів завантаження.
В основу розрахунку покладено метод кінцевих елементів переміщення. В якості основних невідомих прийняті слідуючі переміщення вузлів:
X линійне по осі X
Z линійне по осі Z
UY кутове навколо вісі Y
В ПК "ЛИРА" реалізовані положення
слідуючих розділів СНиП (з врахуванням змін на 1.01.97):
СНиП 2.01.07-85* нагрузки и воздействия
СНиП 2.03.01-84* бетонные и железобетонные конструкции
СНиП II-7-81* строительство в сейсмических районах
СНиП II-23-81* стальные конструкции
Типи використовуваних кінцевих елементів вказані в документі 1.
В цьому документі, крім номерів вузлів, відповідаючих відповідному
елементу, вказуються також номера типів жорсткості.
В розрахункову схему включені слідуючі типи елементів:
Tип 10. Універсальний просторовий стержневий КЕ.
Координати вузлів и навантаження, приведені в розвернутих
документах 4,6,7, описані в правій декартовій системі
координат.
Розрахунок виконаний на слідуючі завантаження:
завантаження 1 - статичне завантаження
завантаження 2 - статичне завантаження
завантаження 3 - статичне(пульсуюче) завантаження
завантаження 4 - статичне завантаження
завантаження 5 - статическое завантаження
завантаження 6 - динамічне завантаження
завантаження 7 - особливе завантаження
Розрахункові поєднання зусиль для стержнів вибираються
по критерію екстремальних нормальних и зсувних напружень
в периферійних зонах перерізу.
При виборі розрахункових поєднань зусиль враховувались
слідуючі характеристики завантажень:
завантаження 1 - статичне завантаження
Дане завантаження враховується як постійне навантаження.
завантаження 2 - статичне завантаження
Дане завантаження враховується як короткочасне
навантаження.
завантаження 3 - статичне(пульсуюче) завантаження
Дане завантаження враховується як короткочасне навантаження.
Дане завантаження являється знакоперемінним.
завантаження 4 - статичне завантаження
Дане завантаження враховується як кранове навантаження.
Даному завантаженню сопутствує завантаження 6.
завантаження 5 - статическое завантаження
Дане завантаження враховується як кранове навантаження.
Даному завантаженню сопутствує завантаження 6.
завантаження 6 - динамічне завантаження
Дане завантаження враховується як тормозне навантаження.
Дане завантаження являється знакоперемінним.
завантаження 7 - особливе завантаження
Дане завантаження враховується як довготривале
завантаження.
1.Варіант
Шарнірне поєднання ферми з колонами яке вирішується спиранням ферм зверху на колони каркасу.
2.Варіант
Жорстке поєднання всіх трьох ферм (прогонами 18+24+18м), які конструктивно вирішуються з’єднанням верхніх площин опорних частин ферм металевими накладками, привареними до заздалегідь встановлених закладних деталей в усіх місцях ферми.
В результаті комп’ютерного розрахунку математичних моделей цих конструкцій схем поперечної рами будівлі було виявлено наступне.
Для конструктивної схеми з шарнірним поєднанням ферм з колонами від постійного снігового і вітрового навантаження зусилля в поясах ферм досягли максимальних зусиль.
Конструктивній схемі з жорстким поєднанням ферми з колоною зусилля в поясах ферм від цих навантажень розподіляються більш рівномірно і мали менші величини, але від вимушеного осідання проміжної опори додаткові зусилля в жорсткій конструктивній мали значно більші значення ніж в шарнірній .
Все це наглядно відображено в графічній частині роботи.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.