Критерием экономической целесообразности проектных решений и в том числе выбора сечения проводов служит минимальное значение приведенных затрат, однако непосредственное вычисление последних для каждого возможного сечения провода связано с неоправданными громоздкими расчетами. Поэтому воспользуемся нормируемыми обобщенными показателями.
где Ii и Si – значения тока и полной мощности на участке I
n – количество линий на участке i
jэ – экономическая плотность тока
Таблица 3.2.
Линия |
I,A |
Fрасч,мм2 |
Fном,мм2 |
0-1 |
311.6 |
283.3 |
240 |
0-2 |
60.7 |
55.2 |
240 |
1-3 |
177.1 |
161.0 |
240 |
3-4 |
85.3 |
77.5 |
70 |
3-6 |
98.4 |
89.5 |
240 |
5-7 |
45.9 |
41.8 |
70 |
5-8 |
52.5 |
47.7 |
70 |
6-5 |
105.0 |
95.4 |
95 |
Таблица 3.3.
Удельные и расчетные параметры участков сети
Линия |
Марка провода |
Iдоп, A (по нагреву) |
R0 Ом/100км |
X0 Ом/100км |
B0*10e-4 Cм/100км |
Кол. цепей |
Rл Ом |
Xл Ом |
Bл*10e-4 Cм |
0-1 |
AC 240/32 |
605.00 |
12.100 |
43.500 |
2.600 |
2 |
2.1 |
7.7 |
0.18 |
0-2 |
AC 240/32 |
605.00 |
12.100 |
43.500 |
2.600 |
2 |
3.2 |
11.4 |
0.27 |
1-3 |
AC 240/32 |
605.00 |
12.100 |
43.500 |
2.600 |
2 |
2.7 |
9.7 |
0.23 |
3-4 |
AC 70/11 |
265.00 |
42.800 |
44.400 |
2.550 |
2 |
5.5 |
5.7 |
0.13 |
3-6 |
AC 240/32 |
605.00 |
12.100 |
43.500 |
2.600 |
2 |
2.4 |
8.6 |
0.21 |
5-7 |
AC 70/11 |
265.00 |
42.800 |
44.400 |
2.550 |
1 |
13.4 |
13.9 |
0.08 |
5-8 |
AC 70/11 |
265.00 |
42.800 |
44.400 |
2.550 |
1 |
10.3 |
10.7 |
0.06 |
6-5 |
AC 95/16 |
330.00 |
30.600 |
43.400 |
2.610 |
2 |
6.1 |
8.6 |
0.21 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.