Измерение скорости звука в твердых средах методом соударения стержней (Отчет по лабораторной работе № 6), страница 2

Высота пика, %

Umax, В

Δti, мкс

,

,

Табличное значение C[2],

10

2,28

78,8

77,5

5161,3

0,3

20,0

5080

2,12

76,4

3,64

77,6

3,92

77,6

4,32

77,2

2,52

77,6

3,30

77,2

2,56

77,6

60

2,28

80,0

81,4

4914,0

0,5

30,2

2,12

78,8

3,64

81,6

3,92

81,6

4,32

82,0

2,52

82,4

3,30

82,0

2,56

82,4

90

2,28

80,4

82,2

4866,2

0,6

35,5

2,12

79,2

3,64

82,4

3,92

82,8

4,32

82,8

2,52

83,6

3,30

83,2

2,56

82,8

Таблица 2. Измерение скорости звука в латунном стержне (L = 50 см)

Высота пика, %

Umax, В

Δti, мкс

,

,

Табличное значение C[2],

10

19

165

165,60

3019,3

0,29

5,3

3490

15

166

16

167

19

165

19

165

14

166

17

165

19

166

60

19

173

172,30

2902,0

0,18

3,0

15

172

16

172

19

172

19

172

14

172

17

173

19

172

90

19

175

175,13

2855,0

0,14

2,3

15

175

16

176

19

175

19

175

14

175

17

175

19

175

Таблица 3. Измерение скорости звука в медном стержне (L = 50 см)

Высота пика, %

Umax, В

Δti, мкс

,

,

Табличное значение C[2],

10

17

156

156,5

3194,9

0,4

8,2

3710

17

156

17,5

159

14

156

12,5

156

14

157

15

156

15

156

60

17

162

162,0

3086,4

0,5

9,5

17

160

17,5

164

14

162

12,5

162

14

163

15

161

15

162

90

17

164

165,4

3023,0

0,7

12,8

17

163

17,5

167

14

165

12,5

167

14

168

15

164

15

165

Примечание: в таблицах 1-3 погрешность времени была оценена, как погрешность при прямых измерениях – (коэффициент Стьюдента ); погрешность измерения скорости оценивалась, как погрешность при косвенных измерениях (ошибка измерения длины стержней не учитывалась) – .

      Из таблиц 1-3 видно, что наиболее точные значения Cполучены при измерении времени взаимодействия стержня с поверхностью на высоте пика 10 % от амплитудного значения напряжения.

3.  Выводы

В результате выполнения работы была измерена скорость звука в стержнях. Ее величина составила: для дюрали – (5161 ± 20), для латуни – (3019 ± 5), для меди – (3195 ± 8).

Такое различие с табличными данными, возможно, объясняется наличием примесей в стержне – сплав из металлов, наводками на подводящие проводники, чувствительностью и изношенностью пьезодатчика. 

Литература

  1. Описание лабораторных работ по физике. Измерительный практикум (часть 2). НГУ, 1999 год. стр. 143 – 153.
  2. Таблицы физических величин. Справочник. Под ред. акад. И. К. Кикоина. М., Атомиздат, 1976, 1008 с.