Естественный отбор, или переживание наиболее приспособленных, страница 2

Стабилизирующий отбор действует, когда внешние условия неизменны. При этом элиминируются особи, несущие отклоняющиеся признаки. Суть действия естественного отбора состоит не только из выживания наиболее приспособленных, но и в гибели тех, кто не приспособлен, приобретает отклоняющиеся признаки. При неизменности внешних условий, популяция обладает фенотипической однородностью, при этом генотипы могут быть разными, что дает «запас прочности» при нарушении стабильности внешних условий. Более того, генотипы популяции при этом продолжают изменяться, оставляя фенотип прежним. Гетерозиготы при стабилизирующем отборе нередко оказываются более приспособленными, поэтому могут накапливаться рецессивные мутации, которые могут проявляться в фенотипе лишь при расщеплении признаков. Примерами служат больные серповидно-клеточной анемией – гетерозиготы устойчивы при заражении малярийным плазмодием; гетерозиготные больные болезнью Тея-Сакса получают систему защиты от туберкулеза (хотя это преимущество немного сомнительно).

При дизруптивном или разрывающем отборе отдается преимущество особям с крайними проявлениями признака. Чаще всего он действует в популяции, которая занимает неоднородное место обитания. Хорошо известен пример с сорным растением Большой погремок. Если он растет на полях, где производят покос, то выживают особи, которые успевают отцвести до покоса, или наоборот – растут медленно, при этом не уничтожаются при покосе и быстро развиваются  и цветут после него. Дизруптивный отбор соответствует дивергенции признаков, о которой писал Дарвин и может приводить к видообразованию.

Частным случаем естественного отбора является половой отбор, который связан не с выживанием данной особи, а лишь с ее воспроизводительной функцией. Об этом писал еще Дарвин, называя его «соперничеством особей одного пола за обладание особями другого пола». Специализация гамет, большее их количество у самцов и большая их подвижность, большее их половое влечение привели к возникновению различий между самцами. Они приобретаю приспособления фенотипического или поведенческого характера. Рональд Фишер предположил, что половой отбор действует на основе предпочтения некоторых признаков у самцов самками, при этом больший шанс оставить потомство получают самцы, обладающие этими признаками, унаследовав их от отцов. Амоц Захави является автором идеи гандикапа, согласно которой все излишества в фенотипе у самцов свидетельствуют о качестве их генотипа, их жизнеспособности.

Одно из возражений против теории Дарвина относительно схранения признаков естественным отбором было выдвинуто Флемингом Дженкином. Это было довольно серьезной проблемой для всей теории на тот момент и приобрело поэтому название «кошмар Дженкина». Суть его в том, что случайно появившийся полезный признак у одной особи быстро «потеряется» среди всех других при скрещивании этой особи с обычными особями. Дженкин приводил мысленный пример о белом человеке-завоеватель, попавшем на остров, населенный неграми. Тот заведет себе много жен, но будет иметь детей от аборигенов уже не чисто белыми, внуки его будут еще менее похожи на белого предка и так далее. Кошмар, однако, перестал быть таковым после того как узнали о дискретности наследуемого материала. Гетерозиготность позволяет аллелю сохраняться, не проявляясь – тем самым признак не элиминируется окончательно.

В современном человеческом обществе также нельзя говорить о полном устранении действия естественного отбора. Не каждый брак приносит детей из-за мужского или женского бесплодия. Некоторые пары сознательно отказываются от рождения детей, поэтому элиминируется потомки особей, у которых не развит родительский инстинкт. Человек смог подчинить себе окружающую среду, избавился от многих болезней, но вряд ли удастся создать такие условия, в которых не действовал бы ни один из факторов отбора.