Оптимизация структуры генерирующих мощностей и схем электрических сетей, курсовой проект, страница 21

τ=(0,124+5100∙10^-4)²∙8760=3521,13

С_э=7,93∙0,015∙3521,13*1000 =418838,41руб

И_л=(2,8∙3980663)/100=111458,56

И_пс=(9,4∙2728000)/100=256432

И=256432+418838,41+111458,56=786728,97

З=0,12∙(2728000+3980663)+ 786728,97=1591768,53

Определим разницу приведенных затрат двух сетей:

Так как разница приведенных затрат между вариантами состовляет 8,34%, то мы для постройки выбираем вторую схему.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе работы были спроектированы и рассмотрены два варианта сетей.

Напряжение в сетях было выбрано в соответствии с эмпирической формулой Стилла и округлено до номинального значения.

Сечение проводов на отдельных участках выбиралось по экономической плотности тока с учетом потерь на корону и на допустимый нагрев.

Также были определены капитальные затраты на сооружение ЛЭП и подстанций, а также издержки на их содержание. Именно из которых и производилось сравнение  схем электрической сети.

При технико-экономическом сравнении вариантов электрических сетей выяснилось, что разница в приведенных затратах составила. Так как затрат у 2-ой схемы меньше, мы отдали ей предпочтение.

Сеть оправдала себя по всем поставленным ей требованиям, тем самым доказав свою пригодность к эксплуатации.

Список используемой литературы

Проектирование районной электрической сети: Методические указания к курсовому проекту / И.В. Игнатьев - Братск: БрГТУ, 2000..