Рецензия на статью «Российская реформа в контексте теории Кейнса», страница 2

В концепции квазистационарности Кейнс анализирует ситуацию устойчивого отклонения от динамического равновесия. Он связывает ее с аккумуляцией эффектов последовательной ориентации экономического роста на максимизацию занятости. При этом предполагается возможность искусственного понижения ставки процента и приведения равновесного уровня предельной эффективности капитала к нулю. Квазистационарное общество возникает на базе перенакопления и в перспективе способно вызвать экономический спад: «совокупный чистый доход оказался бы в сумме отрицательным».

Причина спада проста и заключается в отсутствии регулирования капиталоемкости при перенакоплении.

По мнению авторов статьи, монетаризм порожден кейнсианством не только в силу открытия последним монетарной структуры, но и как теоретическое развитие концепции квазистационарности., и практический монетаризм российской реформы неразрывно связан с постулатом Кейнса о нулевой эффективности капитала.

Евстигнеевы считают, что для развития российской экономики нужен новый системообразующий базис, который бы, с одной стороны, обеспечил достаточно быстрый подъем производства, а с другой – сформировал перспективы развития рыночной экономики макроэкономического типа. Такой системообразующий базис авторы статьи видят в финансовом капитале.

Они считают, что монетаристская модель реформы позволила частично решить эту задачу. Был сформирован достаточно мощный финансовый капитал, и тем самым реформа подготовила платформу для осуществления последовательной системной трансформации и продвижения вперед – к рыночной экономике макроэкономического типа со свойственным ей циклическим динамическим равновесием, ориентированным на параметры предельного воспроизводственного цикла национального капитала. Такая интерпретация монетаризма, приводящая к выводу о том, что в России есть платформа для выхода из кризиса и перехода к экономическому росту, предполагает новое прочтение Кейнса. Если теоретическое осмысление первого этапа реформы требует анализа кейнсианских корней монетаризма и его препарирования в логике квазистационарности, то следующий этап реформы теоретически может быть подготовлен выявлением внутренней для концепции Кейнса потребности перехода от элементарного к циклическому динамическому равновесию. Именно в этом и состоит шестой вывод.

Таким образом, для улучшения экономической ситуации авторы статьи предлагают следующее:

·  усложнение монетаристской трансформационной модели: вместо примитивного рынка свободно конкуренции – системная модель рынка;

·  формирование адекватной банковской системы и других финансово-денежных институтов, отвечающих содержанию раскрытой Кейнсом монетарной структуры;

·  создание нового системообразующего базиса – финансового капитала;

·  выход на новый структурный уровень экономики – систему разных функциональных капиталов, объединенных на основе примата финансового капитала;

·  выявление потребности перехода от элементарного к циклическому динамическому равновесию.

Рассмотрение идей Кейнса в качестве панацеи от экономических кризисов можно найти во многих статьях.

Например, в своей статье «Естественный экономический порядок, или Третий путь Владимира Путина» Александр Потапов пишет: «Спасительным выходом из нынешнего экономико-идеологического тупика может, по моему глубокому убеждению, стать модель, разработанная на основе идей Джона Мейнарда Кейнса при условии учета актуальной политической ситуации в стране и ставки на развитие социальной сферы.

Такая модель должна очень дифференцированно подходить к идее свободного рынка. Стратегические вопросы, связанные с обеспечением национальной безопасности страны должны быть целиком и полностью отнесены к ведению центральной власти. Мелкое и среднее производство, сфера услуг и тому подобное, напротив, должно приоритетно развиваться в условиях свободного рынка, частной инициативы и здоровой конкуренции»[1].

Исторический опыт зарубежных стран показывает, что  выход из кризиса на основе учения Кейнса достаточно успешен. Об этом пишет Кравченко П. П.: «Вмешательство государства в экономику страны в кризисные времена оправдывало себя неоднократно. Примеров может служить выход США из кризиса в 1929 - 1935 гг. под руководством Франклина Делано Рузвельта, который использовал в качестве экономической базы известнейшего английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. В условиях глубоких изменений в экономике капиталистических стран при господстве монополий Кейнс и его последователи признавали необходимость участие государства в регулировании хозяйственной жизни. Исходя из этого, основной целью реформ Рузвельта стало активное вмешательство государства в процесс общественного воспроизводства»[2].

Статья Евстигнеевых написана научным языком. В ней много экономических терминов, поэтому она будет интересна и понятна только тем читателям, которые обладают базовыми знаниями в области экономики.

Список литературы.

1.  Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Российская реформа в контексте теории Кейнса. //Вопросы экономики, 1997, №3, с. 95;

2.  www.rg.ru/anons/arc_1999;

3.  www.dis.ru/fm/arhiv/2001.