Определение экономической эффективности внедрения новых методов расчета аэродинамических характеристик самолета на ЭВМ

Страницы работы

Содержание работы

3.  Экономическая   часть

3.1  Введение

     Целью   экономической   части   является   определение   экономической   эффективности   внедрения   новых   методов   расчета   аэродинамических   характеристик   самолета   (АДХ)   на   ЭВМ.   Экономическая   эффективность   внедрения   новых   методов   (формул,   алгоритмов)   расчета   АДХ   самолета   на   ЭВМ   определяется   в   предположении,   что   новые   методы   расчета   позволят   сократить   объем   экспериментальных   исследований,   проводимых   в  аэродинамических   трубах.   Необходимо   оценить   экономический   эффект   от   сокращения   объема   экспериментальных   исследований   и   сопоставить   его   с   затратами   на   разработку   новых   методов,   алгоритмов   и   машинных   программ   расчета   АДХ   на  ЭВМ.

3.2  Описание   проведенного   эксперимента

За счет   внедрения   новых   методов   расчетов   на   ЭВМ,   удалось   уменьшить   объем   аэродинамических   исследований. Был   проведен   аэродинамический   эксперимент,   продувка   двух   моделей   в   аэродинамической   трубе.   Затем   были   обработаны   результаты   продувок   и   проведен   сравнительный   анализ.   Все   проведенные   действия   отражены   в   сетевой   модели   Рис. №1.  

     Сопоставляя    расходы   на   проведение   эксперимента   и   обработку   результатов   до   использования   новых   методов   и   после,   необходимо   оценить   эффективность   внедрения   новых   методов.     

Описание сетевой модели

1.  Начало   работ   по   проведению   аэродинамических   исследований;

2.  Подготовка   1-ой   модели   для   проведения   эксперимента;

3.  Подготовка   экспериментальной   установки;

4.  Продувка   1-ой   модели   в   аэродинамической   трубе;

5.  Подготовка   2-ой   модели   для   проведения   эксперимента;

6.  Подготовка   экспериментальной   установки   для   проведения   2-ого       

     эксперимента;

7.  Обработка   результатов   эксперимента,   полученных   в   результате     

      продувки   1-ой   модели   в   аэродинамической   трубе.

8.  Продувка   2-ой   модели   в   аэродинамической   трубе.

9.  Обработка   результатов   эксперимента,   полученных   в   результате        

      продувки   2-ой   модели   в   аэродинамической   трубе.

10. Проведение   сравнительного   анализа   полученных   результатов,  

      окончание   исследований.

3.3 Определение   экономической   эффективности

     Критерий   оценки   экономической   эффективности   внедрения   новых   методов   определяется   отношением:

   (1)

     Где    - годовой   экономический   эффект;

 руб. – единовременные   затраты   связанные   с   разработкой   и   внедрением   новых   методов;

     Годовой   экономический   эффект   представляется   в   виде   экономии   от   снижения   стоимости   аэродинамических   исследований,   получаемой   от   внедрения   новых   методов   расчета   АДХ.

     Годовой   экономический   эффект   в   случае   частичной   замены   экспериментальных   исследований   расчетами   на   ЭВМ   определяется   по   формуле:

   (2)

     Где    - стоимость   исследований   на   экспериментальной   установке   в   единицу   времени   р/ч;

 - стоимость   исследований   на   ЭВМ   в   единицу   времени   р/ч; 

 ч,  ч – продолжительность   эксперимента   соответственно   до   и   после   внедрения   метода; 

 ч – продолжительность   работы   на   ЭВМ;

 - число   исследований   данного   типа   в   течении   года;

     Стоимость   исследований   на   экспериментальной   установке   рассчитываются   по   формуле:

 (3)

     Где    - затраты   на   подготовку   аэродинамического   эксперимента   и   обработку   результатов; 

 - стоимость   1  машино-часа   работы   экспериментальной   установки;

     Затраты   на  подготовку   аэродинамического   эксперимента   и   обработку   результатов,   рассчитываются   по   формуле:

 руб.;   (4)

           Где      - основная   и   дополнительная   заработная   плата   научно-технических   работников;

 р;

В   вышеприведенном   выражении:

, ,  - Средняя   дневная   ставка   работников  (руководителя,  лаборанта  и  техника соответственно)   руб./день.

 - количество   работников   (один   руководитель,   пять   лаборантов   и   два   техника   соответственно);

 - время   работы   работников   в   днях   (руководителя,   лаборантов   и   техников   соответственно).   

     Так   же   в   выражении  (4)   - стоимость   услуг,   в   данном   случае   включает   в   себя   затраты   на   изготовление   модели.

 руб.;

В   вышеприведенном   выражении:

 - себестоимость   нормы   часа;

 ч – трудоемкость   изготовления   1-ой  модели;

 ч – трудоемкость   изготовления   2-ой  модели;

   Так   же   к   затратам   на   подготовку   проведение   эксперимента   относятся   косвенные   расходы   руб.

Где     - коэффициент   косвенных   расходов.

     В   выражении   (3)   помимо   расходов   на   подготовку   аэродинамического   эксперимента,   учитываются   расходы    на   проведения   эксперимента:     

 р/ч;

     Где      руб./ч – себестоимость   1-го   часа   работы   экспериментальной   установки;

 - нормативный   коэффициент   экономической   эффективности   капитальных   вложений.

 руб./час – часовые   капиталовложения   в   эксперимент;

 руб. – стоимость   экспериментальной   установки;

 ч – годовой   фонд   времени   работы   установки.

     Таким   образом   затраты    на   проведения   аэродинамического   эксперимента   будут   равны:

 руб.

     Стоимость   исследований   на   ЭВМ   рассчитывается   по   формуле:

 (5)

     Где    - затраты   на   подготовку   исходных   данных   и   анализ   результатов;

 руб./ч – стоимость   1-го   машино-часа   работы   ЭВМ;

     Затраты   на   подготовку   исходных   данных   и   анализ   результатов   рассчитываются   по   формуле:

 руб.

           Где      - основная   и   дополнительная   заработная   плата   научно-технических   работников;

 руб.;

В   вышеприведенном   выражении:

,   - Средняя   дневная   ставка   работников  (руководителя   и  инженера   соответственно)   руб./день.

 - количество   работников   (один   руководитель   и   четыре   инженера   соответственно);

 - время   работы   работников   в   днях   (руководителя   и   инженеров   соответственно).   

     Так   же   в   выражении  (5)   - стоимость   услуг,   в   данном   случае   включает   в   себя   затраты   на   изготовление   модели.

 руб.;

Так    же    к    затратам    на    подготовку    исходных    данных    и   анализу   результатов   относятся   косвенные   расходы   руб.

Где     - коэффициент   косвенных   расходов.

     Таким   образом   затраты   на   проведение   исследований   на   ЭВМ   и   обработку   результатов   равны:

 руб./ч;

     Таким   образом   годовой   экономический   эффект   получается   равным:

  руб.

     В   итоге   коэффициент   оценки   экономической   эффективности   получился   равным:

3.4  Выводы

     Получив   в   результате   расчетов  ,   можно   сделать   вывод,   что   внедрение   новых   методов   расчета   аэродинамических   характеристик   на   ЭВМ,   сокращающих   объем   экспериментальных   исследований,   является   эффективным.

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Дипломы, ГОСы
Размер файла:
133 Kb
Скачали:
0