МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Филиал государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
Московского Энергетического института
(Технического университета) в г. Смоленске
Кафедра ЭЭС
Лабораторная работа № 6
Преподаватель: Каминский Р.В.
Группа: ЭС-00
Студент: Савченков С. В.
Смоленск.
2005 г.
Задание на работу (РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МОДЕЛИ СЭС):
1. Произвести расчеты приведенных затрат на сооружение СЭС для случаев:
- при оптимальных значениях параметров Uc, Fc, Uн, Fн, Sт, Mc (все в о.е.);
- при изменении параметров от 0.25 до 3 от номинального (10 точек для кажд. парам.)
2. По результатам расчетов построить графики и показать область принятия решения. Принять уровень-5%.
3. Сделать выводы о влиянии изменения каждого параметра относительно его оптимального значения на изменение суммарных приведенных затрат на передачу и распределение 1 МВА электроэнергии.
1. Расчет приведенных затрат Таблица 1
П* |
0,25 |
0,50 |
0,75 |
1,00 |
1,25 |
1,50 |
1,75 |
2,00 |
2,5 |
3 |
St |
1,93 |
1,245 |
1,055 |
1,00 |
1,008 |
1,055 |
1,131 |
1,23 |
1,35 |
1,489 |
Uc |
1,58 |
1,05 |
0,993 |
1,00 |
1,022 |
1,049 |
1,076 |
1,103 |
1,13 |
1,156 |
Fc |
1,135 |
1,04 |
1,012 |
1,00 |
0,995 |
0,993 |
0,994 |
0,995 |
0,997 |
1,00 |
Un |
2,65 |
1,26 |
1,043 |
1,00 |
1,007 |
1,033 |
1,07 |
1,11 |
1,154 |
1,2 |
Fn |
1,21 |
1,02 |
0,99 |
1,00 |
1,026 |
1,06 |
1,099 |
1,14 |
1,183 |
1,228 |
Mc |
1,743 |
1,005 |
0,952 |
1,00 |
1,077 |
1,166 |
1,26 |
1,357 |
1,456 |
1,556 |
Зона1.05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
1,05 |
Построение графиков:
2. Выводы:
Исходя из полученных зависимостей можно отметить, что наибольшее влияние на изменение величины приведенных затрат на передачу 1 МВА электроэнергии оказывает параметр St, затем по убывающей: Un, Mc, Fn, Uc, Fc – исходя из кривизны формы графиков зависимостей. Однако, при более детальном рассмотрении видно, что при отклонении какого либо параметра в большую или меньшую сторону от его оптимального значения он по-разному влияет на величину затрат (см. п.2).
Задание на работу (ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ СЭС):
Расчет экономически целесообразных параметров СЭС производится по обобщенной модели и носит прогностический, рекомендательный характер. Полученные результаты позволяют оценить эффективность уже существующих СЭС и определить технические и экономические требования к проектам новых.
1. Произвести расчет экономически целесообразных параметров СЭС Sт, Uc, Fc, Uн, Fн, З при варьировании площади объекта F (км2) и удельной плотности нагрузок δ (МВА/км2). Исследовать изменение приведенных затрат на передачу и распределение ЭЭ при изменении F и δ. F=0.1-5 км2, δ=0.5-10 МВА/км2. Определить варианты, параметры которых в наибольшей степени соответствуют стандартам. По полученным результатам сделать выводы, сравнив их с практикой проектирования.
2. Для выбранных вариантов произвести расчет параметров СЭС при введении технических ограничений (1кВ, 0.4 кВ). Сравнить полученные результаты с п.1. По полученным результатам сделать выводы о шкале номинальных напряжений и определить варианты с наилучшими соотношениями параметров.
3. Выполнить расчет экономически целесообразных параметров СЭС для заданного варианта.
1. В результате произведенных расчетов были определены варианты в большей мере соответствующие стандартам.
Варианты параметров СЭС Таблица 2
σ |
|||||
F |
|||||
St |
|||||
Uc |
|||||
Fc |
|||||
Uн |
|||||
Fн |
|||||
Зэ |
Из множества произведенных расчетов вариантов параметров СЭС были выбраны наиболее подходящие по сравнению со стандартными значениями. Из таблицы 2 видно, что наиболее экономически целесообразной будет система обладающая номиналами напряжений: 6,0/1,0 кВ, 10,0/1,3 кВ и 35/3 кВ при принятых 6-10/0,4 и 35/0,4-0,69-6,3-10,5. Но на практике проектирования идут на отклонение от таких параметров для выполнения каких либо норм проектирования, СНиП, условий электробезопасности, габаритов электроприемников, распространенности сетей 0,4-6-10 кВ и др. Так-же необходимо отметить, что при расчетах параметров СЭС четко прослеживалась тенденция к целесообразному использованию систем с Uн=20 кВ.
2. Для вариантов параметров СЭС табл.1. ведем расчет с учетом технических ограничений.
Результаты расчетов Таблица 3
Усл. |
F= σ= . |
F= σ= . |
F= σ= . |
F= σ= . |
F= σ= . |
||||||
Органичения |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
|
St0 |
|||||||||||
Uc0 |
|||||||||||
Fc0 |
|||||||||||
Fн0 |
|||||||||||
З |
|||||||||||
Из таблицы 3 явно просматриваются значения существующей шкалы номинальных напряжений: , кВ, а так же снова видится целесообразным внесение в шкалу напряжения кВ. Т.о. шкала номинальных напряжений являет собой хорошее осреднение рациональных напряжений возможных к принятию в эксплуатацию в СЭС. Из рассмотренных, наиболее близкими к реальной ситуации параметрами обладают варианты со следующими условиями: F= σ= и F= σ= .
3. Расчет экономически целесообразных параметров СЭС для заданного варианта
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.