Расчет экономической устойчивости модели СЭС (Лабораторная работа № 6)

Страницы работы

5 страниц (Word-файл)

Содержание работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Филиал государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

Московского Энергетического института

(Технического университета) в г. Смоленске

Кафедра ЭЭС

Лабораторная работа № 6

                                                                              Преподаватель: Каминский Р.В.

                                                Группа: ЭС-00

                                                                   Студент: Савченков С. В.

Смоленск.

2005 г.

Задание на работу (РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МОДЕЛИ СЭС):

1.  Произвести расчеты приведенных затрат на сооружение СЭС для случаев:

-  при оптимальных значениях параметров Uc, Fc, Uн, Fн, Sт, Mc (все в о.е.);

-  при изменении параметров от 0.25 до 3 от номинального (10 точек для кажд. парам.)

2.  По результатам расчетов построить графики и показать область принятия решения. Принять уровень-5%.

3.  Сделать выводы о влиянии изменения каждого параметра относительно его оптимального значения на изменение суммарных приведенных затрат на передачу и распределение 1 МВА электроэнергии.

1.  Расчет приведенных затрат                                                                                     Таблица 1

П*

0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,5

3

St

1,93

1,245

1,055

1,00

1,008

1,055

1,131

1,23

1,35

1,489

Uc

1,58

1,05

0,993

1,00

1,022

1,049

1,076

1,103

1,13

1,156

Fc

1,135

1,04

1,012

1,00

0,995

0,993

0,994

0,995

0,997

1,00

Un

2,65

1,26

1,043

1,00

1,007

1,033

1,07

1,11

1,154

1,2

Fn

1,21

1,02

0,99

1,00

1,026

1,06

1,099

1,14

1,183

1,228

Mc

1,743

1,005

0,952

1,00

1,077

1,166

1,26

1,357

1,456

1,556

Зона1.05

1,05

1,05

1,05

1,05

1,05

1,05

1,05

1,05

1,05

1,05

Построение графиков:

2.  Выводы:

Исходя из полученных зависимостей можно отметить, что наибольшее влияние на изменение величины приведенных затрат на передачу 1 МВА электроэнергии оказывает параметр St, затем по убывающей: Un, Mc, Fn, Uc, Fc – исходя из кривизны формы графиков зависимостей. Однако, при более детальном рассмотрении видно, что при отклонении какого либо параметра в большую или меньшую сторону от его оптимального значения он по-разному влияет на величину затрат (см. п.2). 

Задание на работу (ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ СЭС):

Расчет экономически целесообразных параметров СЭС производится по обобщенной модели и носит прогностический, рекомендательный характер. Полученные результаты позволяют оценить эффективность уже существующих СЭС и определить технические и экономические требования к проектам новых.

1.  Произвести расчет экономически целесообразных параметров СЭС Sт, Uc, Fc, Uн, Fн, З при варьировании площади объекта F (км2) и удельной плотности нагрузок δ (МВА/км2). Исследовать изменение приведенных затрат на передачу и распределение ЭЭ при изменении F и δ.  F=0.1-5 км2, δ=0.5-10 МВА/км2. Определить варианты, параметры которых в наибольшей степени соответствуют стандартам. По полученным результатам сделать выводы, сравнив их с практикой проектирования.

2.  Для выбранных вариантов произвести расчет параметров СЭС при введении технических ограничений (1кВ, 0.4 кВ). Сравнить полученные результаты с п.1. По полученным результатам сделать выводы о шкале номинальных напряжений и определить варианты с наилучшими соотношениями параметров.

3.  Выполнить расчет экономически целесообразных параметров СЭС для заданного варианта.

1.  В результате произведенных расчетов были определены варианты в большей мере соответствующие стандартам.

Варианты параметров СЭС                                                                                            Таблица 2

σ

F

St

Uc

Fc

Зэ

Из множества произведенных расчетов вариантов параметров СЭС были выбраны наиболее подходящие по сравнению со стандартными значениями. Из таблицы 2 видно, что наиболее экономически целесообразной будет система обладающая номиналами напряжений: 6,0/1,0 кВ, 10,0/1,3 кВ и 35/3 кВ при принятых 6-10/0,4 и 35/0,4-0,69-6,3-10,5. Но на практике проектирования идут на отклонение от таких параметров для выполнения  каких либо норм проектирования, СНиП, условий электробезопасности, габаритов электроприемников, распространенности сетей 0,4-6-10 кВ и др. Так-же необходимо отметить, что при расчетах параметров СЭС четко прослеживалась тенденция  к целесообразному использованию систем с Uн=20 кВ.

2.  Для вариантов параметров СЭС табл.1. ведем расчет с учетом технических ограничений.

Результаты расчетов                                                                                                         Таблица 3

Усл.

F=     σ=    .

F=     σ=    .

F=      σ=     .

F=      σ=     .

F=      σ=     .

Органичения

0,4

1,0

0,4

1,0

0,4

1,0

0,4

1,0

0,4

1,0

St0

Uc0

Fc0

0

З

Из таблицы 3 явно просматриваются значения существующей шкалы номинальных напряжений:    ,    кВ, а так же снова видится целесообразным внесение в шкалу напряжения     кВ. Т.о. шкала номинальных напряжений являет собой хорошее осреднение рациональных напряжений возможных к принятию в эксплуатацию в СЭС. Из рассмотренных, наиболее близкими к реальной ситуации параметрами обладают варианты со следующими условиями: F=     σ=       и F=      σ=     .

3. Расчет экономически целесообразных параметров СЭС для заданного варианта

Похожие материалы

Информация о работе